Re: Schema, ciekawostka
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
pl.comp.xml ]
U¿ytkownik "Szymon Zio³o" <sziolo@redpill.com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:484868b7$0$15105$f69f905@mamut2.aster.pl...
> anyType, czyli - jak sama nazwa wskazuje - cokolwiek.
Pytanie czy cokolwiek w biezacej, schemowej, czy dowolnej przestrzeni nazw.
No offence, ale ale z tego co piszesz wynika, ze pozycja, ktora tlumaczyles
byla omowieniem primer'a, ktory jest nienormatywna czescia specyfikacji.
W normatywnej czesci jest odpowiedz na to pytanie. Tyle, ze z lekka
zagrzebana wsrod drobiazgow. Moim zdaniem slusznie.
Ja sobie tylko dywaguje - od czasu do czasu mam okazje pracowac ze schemami
systemow za ciezkie pieniadze i mam nieodparte wrazenie, ze pisza je ludzie,
ktorzy nie widzieli na oczy /structures/ (o datatypes i reszte sie nie
czepiam bo to faktycznie dla hobbystow).
Ja sie czepiam macoszego traktowania schem. Ekstremalny przyklad: debilizmy
(nie bojmy sie tego slowa!) opublikowane przez ZUS, ktory do biednych nie
nalezy.
Przciez jakby kretyni (nie bojmy sie tego slowa!) _znali_ tego knifa, to by
opublikowali scheme majaca okolo 1 kB, a to tego kilkanascie mega MS Worda
opisujacego oczekiwana zawartosc w niezdefiniowanych co do zawartosci
root'ach poszczegolnych dokumentow...
sz.

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|