Re: schema terminologia

TOUDIdel wrote:
> simpleType, complexType to typ prosty i typ z³o¿ony
> Oba powy¿sze zjawiska wystêpuj± w postaci wbudowanej (wewn±trz element) i 
> nazwanej (odwo³anie do definicji/definicja)
> 
> Niestety okre¶lenie 'zawarto¶æ prosta/mieszana' nie oddaje istoty 
> simpleContent/complexContent, zw³aszcza ¿e dla complexType mozna ustawiæ 
> mixed="true" i w tym konkretnym przypadku okre¶lenie 'zawarto¶æ mieszana' 
> oddaje w pe³ni sens zjawiska.
> 
> I dalej nie mamy pomys³u, jak ³adnie po polsku nazwaæ simple/complex 
> content?
> 
> Mo¿e kto¶ ma jaki¶ pomys³ na polskie t³umaczenie, oddaj±ce sens u¿ycia obu 
> konstrukcji?
> 

Tak siê sk³ada, ¿e jako t³umacz interesujê siê XMLem, bo odgrywa on 
coraz wiêksz± rolê w t³umaczeniach, np. otwarte standardy TMX, XLIFF.

Proponujê zawarto¶æ prost±/z³o¿on±.

Piotr