Re: Praca z powątkowanymi postami (NNTP)

"'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> wrote in message
news:080725.212523.pnc.101@int.dyndns.org.invalid...
> Pszemol w <news:g6c2kq.a0o.0@poczta.onet.pl>:
>
>> "'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> wrote in message
>> news:080725.081227.pnc.100@int.dyndns.org.invalid...
>>> Ja tam <CR><LF> nie widzę po OE i mój czytnik, który nie jest taki
>>> wspaniały
>>> jak WLM  cytuje to w następujący sposób:
>>>
>>>>>>> Doświadczalnie sprawdziłem że pole References może mieć maksymalnie w
>>>>>>> OE
>>>>>>> 1000 bajtów co odpowiada 35 poziomom zagłebienia; gdy mamy więcej,
>>>>>>> wtedy
>
>> No ale teraz masz zbyt długie linie tekstu... :-)
>
> Znowu zepsułeś cytowanie i twierdzisz, że linia jest za długa...
>
>
01234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789
>>>>>> Doświadczalnie sprawdziłem że pole References może mieć maksymalnie w OE
>>>>>> 1000 bajtów co odpowiada 35 poziomom zagłebienia; gdy mamy więcej, wtedy
>
> Czyli jest 77 widocznych znaków w wierszu, a z dodatkowym znakiem cytowania,
> który wstawi Twój czytnik przy odpowiedzi jest ich 78...
>
> Czyżby super duper czytnik WLM miał problemy nawet z wierszami krótszymi niż
> 80 znaków?

W ustawieniach WLM miałem aby zawijal po 76 znakach. Czyzby zawijal po 66?
Teraz ustawilem na 86 :-)

> Popatrz tutaj: http://evil.pl/pip/ustaw.html#zawijanie
>
> Widać wyraźnie, że ten twój WLM potrafi wstawić znak cytowania, ale nie
> potrafi zawijać...

E... chyba zbyt wymagający jesteś.
Sprawdzę za chwilę czy nie ma w sieci jakiejś nowej wersji.