Re: Praca z powątkowanymi postami (NNTP)

Pszemol w <news:g6c2kq.a0o.0@poczta.onet.pl>:

> "'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> wrote in message 
> news:080725.081227.pnc.100@int.dyndns.org.invalid...
>> Ja tam <CR><LF> nie widzę po OE i mój czytnik, który nie jest taki 
>> wspaniały
>> jak WLM  cytuje to w następujący sposób:
>>
>>>>>> Doświadczalnie sprawdziłem że pole References może mieć maksymalnie w 
>>>>>> OE
>>>>>> 1000 bajtów co odpowiada 35 poziomom zagłebienia; gdy mamy więcej, 
>>>>>> wtedy

> No ale teraz masz zbyt długie linie tekstu... :-)

Znowu zepsułeś cytowanie i twierdzisz, że linia jest za długa... 

01234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789
>>>>> Doświadczalnie sprawdziłem że pole References może mieć maksymalnie w OE
>>>>> 1000 bajtów co odpowiada 35 poziomom zagłebienia; gdy mamy więcej, wtedy

Czyli jest 77 widocznych znaków w wierszu, a z dodatkowym znakiem cytowania,
który wstawi Twój czytnik przy odpowiedzi jest ich 78...

Czyżby super duper czytnik WLM miał problemy nawet z wierszami krótszymi niż
80 znaków?

Popatrz tutaj: http://evil.pl/pip/ustaw.html#zawijanie

Widać wyraźnie, że ten twój WLM potrafi wstawić znak cytowania, ale nie
potrafi zawijać...

-- 
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]