Re: Chodnikowców...

Dnia 06.10.2008 15:37 u¿ytkownik Adam P³aszczyca napisa³ :
> On Mon, 6 Oct 2008 13:18:04 +0000 (UTC), Jan Srzednicki
> <w_at_wrzask_dot_pl@nowhere.invalid> wrote:
> 
>> Strzelam, ¿e dlatego, ¿e droga rowerowa tam jedzie góra-dó³, podczas gdy
>> chodnik dla pieszych jest du¿o bardziej p³aski. A na dalszym odcinku
>> asfalt na drodze rowerowej jest tragiczny, porozwalany korzeniami i
>> popêkany.
> 
>> Ale ja tam ich nie wiem, je¿d¿ê drog± dla rowerów, czasem ryzykuj±c
>> kretonów zje¿d¿aj±cych w dó³ na pe³nej prêdko¶ci bez widoczno¶ci za
>> zakrêtem.
>>
>> To wszystko dotyczy odcinka w okolicach ko¶cio³a na D±biu, je¶li o nim
>> mówi³e¶.
> 
> O tym. I jako¶ jak zasuwam tam rowerkiem, to niespecjalnie zauwa¿am,
> ¿eby by³o jako¶ wiele bardziej pod górkê, czy te¿, ¿eby ten asfalt by³
> jaki¶ strasznie nierówny.

Ja ju¿ dawno przesta³em u¿ywaæ tego odcinka, bo jest kompletnie do 
niczego i dodatkowo nadk³ada siê drogi.

> Tak samo jak nei sprawia mi problemu zastosowanie siê do znaku przy
> samym stopniu wodnym i przeprowadzenie roweru przez w±ski przejazd pod
> jezdni±...

No spoko, tylko jeszcze napisz po co to robisz. Albo ¿eby nie by³o 
jakich¶ niedomówieñ czy krêcenia - po co stoi tam ten zakaz?

-- 
http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846