Re: Le sciagurate chimere della sinistra
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
it.discussioni.litigi ]
On Thu, 4 Dec 2008 13:41:52 +0000 (UTC), whiplash
<whiplash@bofhland.eu> wrote:
>Il Thu, 04 Dec 2008 08:13:18 -0500, Giangiacomo Longino scrisse:
>
>>>Rotfl, che coppia.
>>>Ve la cantate e ve la suonate da soli, nella vostra ottusa e tronfia
>>>ignoranza.
>>
>> no, davvero.
>
>Eh, davvero.
>
>> finche' vogliamo fare 4 chiacchiere al baretto, direi che va tutto bene.
>> ma se ci vogliamo illuminare milano, con l'energia alternativa, hai
>> voglia quante scorregge di bambino devi accumulare.
>
>E chi l'ha detto? Tu?
approfonditi studi in materia.
>No, non mi basta.
accipicchia.
>Con chi credi di parlare?
whoo hoo. DOGUMENDI!
>Col solito ecologista della domenica, fricchettone del cazzo senza arte né
parte?
non l'avrei nemmeno immaginato. giuro.
nemmeno per un cybsecondo.
>Spiacente, non è così: ho una formazione scientifica e tecnica.
e marx ed allah illuminano il tuo cammino.
io ho la farfagna e gesu', come referenti.
>Del resto, potete parlare con un certo Carlo Rubbia a proposito delle centrali
>a fissione attuali.
non funzionano.
>Ci mettiamo a costruire centrali di terza generazione ora, per averle pronte
>tra vent'anni, quando non serviranno più a un cazzo?
esatto :)
>Fatevene una ragione: il combustibile fissile attualmente utilizzabile
>è probabilmente ancora più scarso, in termini temporali, del petrolio.
>Spostarsi sempre di più verso energie rinnovabili è un obbligo di fatto.
io sono d'accordo. davvero. e giuro non ti prendo in giro.
sarei d'accordo che ci si stabilizzasse con un decimo degli abitanti
del mondo. abbiamo fatto festa, ora il petrolio e' finito, si torna
indietro.
>> che poi nella tua visione del mondo se gli altri fanno i soldi e' male
>> e quindi e' giusto essere comunisti
>ROTFL.
>Il comunismo secondo un cretino.
>Ah, btw io *non* sono comunista.
uff. quanto culo mi fai per un po' di benzina.
>> e qundi verdi
>AHAHAHAHAH.
>Chiedi alla Cina per referenze.
:)
>> e quindi il nucleare e' sbagliato, e' un altro discorso.
>Il nucleare è sbagliato?
>E quando mai l'avrei detto?
lol.
>Questo nucleare è inutile, semmai.
>I risultati che verranno da ITER potranno essere una grande speranza, ad
esempio.
ti odio.
>> ma allora, se dobbiamo adeguare la civilta' all'energia producibile...
>> credo che siamo veramente troppi su questa terra.
>E' una possibilità, in effetti.
ed e' tutto li' il problema.
uno arriva allo sportello della biglietteria di cadorna, piove che dio
la manda, dietro ha una coda di 30 persone nevrotiche e gli mancano 20
centesimi per comprare il biglietto per laveno mombello centrale.
portafogli un cazzo, valigetta un cazzo, giubbotto un cazzo, giacca un
cazzo jeans un cazzo un momento... nel taschino di merda dei
pantaloni... il nucleare.
non ha altro e usa quello.
il resto e' fantascienza. e lo sappiamo benissimo tutti.
il sole, che ti scotta la pelle, non va molto oltre. dovresti
impannellare tutta l'italia e non farcela comunque.
l'eolico non e' sufficiente.
geotermico eccetera sono sogni.
quindi esiste una sola possibilita': far morire di freddo tutti quelli
troppo distanti da una centrale solare d'inverno.
e sono tanti.

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|