Re: El responsable del hundimiento de Mercancías es ascendido

Buenas,

Pues lo último que pensé es que nadie se diera por aludido, ya que el
destinatario es claro y nítido, pero enfín, no me ha importado ni
mosqueado en absoluto aclararlo de forma explícita. Si yo fuera
enfermero y aguien ciritica a un colega mío por hacerse pasar por
cirujano o ser un golfo , yo no me daria por aludido, y menos si doy
el nombre y apellido del interfecto, Pero enfín, todos tenemos
limitaciones expresivas.

De los palabros que dedido a esta gente, como tú dices, creo que lo
grave no son dichos palabros, sino los hechos que estos tipos
protagonizan, y eso es lo que debería escandalizar (pienso yo). Lo mío
son críticas sin más, lo suyo es despilfarro y saqueo de miles y miles
de millones del contribuyente; hay una cierta diferencia...... Me
subleva la destrucción del ferrocarril, la mentira y la chulería de
estos tipos, unida a la borreguez, el silencio o la complicidad; no lo
puedo evitar, y más cuando vemos que en todos los países ocurre lo
contrario.

Las mercancías es casi lo único que me interesa, porque es el sector
donde el ferrocarril bien gestionado es verdaderamente competitivo en
términos económicos, rentable para todos, además de reducir la brutal
presión camionera. Los mercantes son el alma del ferrocarril, y en
estos territorios es lo único sobre la vía que lleva locomotora. Lo de
los pajarracos, aparte de espantosos, son una ficción contable
subvencionada, lo malo es que aquí es lo único que interesa, pero eso
nos llevaría muy lejos...

Un saludo.


On 4 mayo, 21:01, "Daniel Pérez Lanuza" <nos...@nospam.com> wrote:
> Hola:
>
> Ya sabes que a mi la renfe me la sopla, y Mercancías Renfe me la refanfinfla
> (Y por ambas cosas me cansa leer el 80% de los pocos mensajes de este grupo
> de noticias sobre lo desastroso de las mercancías de la compañía estatal).
>
> El problema es que quizá no te diste cuenta que al teclear por inercia la
> permanente cantidad de palabros que dedicas a esa gente (Con la cual
> evidentemente no comparto ni su gestión ni sus resultados, pero me da igual)
> metiste, puede que sin querer, una alusión directa a la profesión de tal
> paisano (Que me da igual quien sea y que haga) que no podía provocar otra
> cosa que el enojo y enfado de ambos que respondimos, y tantos otros que o no
> quieren contestar o pasan todavía más del tema. Se trataba simplemente de un
> toque de atención, no un rencor ni un gran cabreo con severos correctivos.
>
> Saludos.
> Daniel Pérez Lanuza.
>