Re: VRTwatch gestopt?

On Friday 15 August 2008 23:44, someone identifying as *Bompa lawijt* wrote
in /be.politics:/

> In be.politics Aragorn <aragorn@chatfactory.invalid> wrote:
>
>> On Friday 15 August 2008 14:17, someone identifying as *Carl G.* wrote
>> in /be.politics:/
>> 
>>> Ghingis Khan formuleerde de vraag :
>>>
>>>> Fout iedereen heeft een schrift en een taal, enkel belgisch bestaat
>>>> niet.
>>>>
>>>> Je zegt het zelf, elke zijn eigen taal en schrift, wat is de taal en
>>>> schrift van belgique de papa dan ?
>>> 
>>> Ben jij nu echt zo dom of doe je alsof?
>> 
>> Doe geen moeite.  Ik heb zelf met hem al zulke debatten gehad waarbij hij
>> steeds mijn woorden omdraaide en verkeerd terug weergaf, en toen heb ik
>> hem diezelfde vraag gesteld.  Hij antwoordde niet, maar voor mij is het
>> nu duidelijk dat hij inderdaad zo dom is en ten alle prijze zijn gelijk
>> wil halen.
>> 
>> Onze vriend Khan is een gepensionneerd beroepsmilitair, met de
>> veelzeggende militaire rang van korporaal-chef, en dat is de hoogst
>> mogelijke rang die je in het leger kan bekomen door anciënniteit, dus als
>> je geen examens tot bevordering aflegt of op een andere wijze bevorderd
>> werd - e.g. door heldhaftigheid en/of bewijs van leiderscapaciteiten op
>> het slagveld.
>> 
>> Onze vriend Khan is dan ook iemand van zeer matige intelligentie - eerder
>> aan de onderzijde van het gemiddelde - en lage scholing.  Hij vult zijn
>> dagen met het slikken en hier uitspuwen van voorgekauwde propaganda uit
>> extreem-rechtse publicaties.
>> 
>> Argumentatief is hij absoluut, maar argumenten heeft hij niet, want
>> *daar* moet je voor nadenken.
>> 
>> Oh, en naast deze absoluut belachelijke manier van discussiëren mag je je
>> ook verwachten aan de nodige ad hominems.  Vroeg of laat krijg je het
>> etiket "extreem-links" wel opgekleefd.  Dat duurde bij mij amper drie
>> dagen.
>
> Jij noemt jezelf liberaal links?

En wat precies - pray, do tell me - in het bovenstaande zou volgens jou dan
tegenstrijdig zijn met mijn genuanceerd links-liberale en progressieve
ideologie?

Ik heb in bovenstaande tekst gewoon een neutrale analyse van Ghingis Khan
als poster gegeven.  Niet meer of niet minder.  Ik bekritiseer GK dan ook
niet om zijn lage intelligentie, maar wel om zijn visie dat hij de waarheid
in pacht heeft, terwijl hij eigenlijk gewoon maar rond de pot zit te
draaien om zijn grote gelijk te halen.

Ik ken nog zo'n mensen.  Die gebruiken op de duur circulaire logica om hun
gelijk te kunnen halen, alleen maar opdat ze het laatste woord zouden
kunnen hebben.

-- 
*Aragorn*
(registered GNU/Linux user #223157)