accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: Jamen ... Det står skrevet!

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  dk.admin.netikette ] 

Retour : Accueil du site dk admin netikette  


  Sujet:   Re: Jamen ... Det står skrevet!  
 De: herlufholdtFJ...@privat.dk (Herluf Holdt, 3140)
 Groupes: dk.admin.netikette
 Organisation: Filantropisk Ideformidling
 Date: 20. Aug 2008, 06:02:21
 References: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Thomas Hejl Pilgaard skrev bl.a.:
>>> Herluf Holdt, 3140 skrev:

* * * Dette svar er kun sendt til dk.admin.netikette * * *

>>>> Thomas Hejl Pilgaard skrev:

>>>>> Jeg har koblet dk.kultur.sprog med på debatten, da
>>>>> der sikkert er nogle derovre, der kan snakke med om
>>>>> denne opfattelse af benævnelsen.
>>>>> Kan man være 'et kristent menneske', uden at være
>>>>> kristen?

>>>> Krydspostning *uden* opfølgning.
>>>> Fjern den!
>>>> Denne tråd har *intet* at gøre i dk.kultur.sprog.
>>>> FUT dk.admin.netikette

>>> Ikke respekteret

>>> Der bliver spurgt efter den sproglige definition på
>>> begrebet. Så det har da noget med den gruppe at gøre.

> Og opfølgning sættes først når en klar udvikling mod en bestemt 
> diskussionsretning er blevet tydelig, hvad
> enten det bliver dk.kultur.sprog, dk.livssyn.kristendom,
> eller noget helt tredie (dk.snak.mudderkastning, måske).

>> Så læs dog tråden.  [I dk.kultur.sprog, skulle jeg have 
>> skrevet]

>> Og vis mig *et* eneste indlæg, som handler om sprog,
>> og ikke bare er bevidstløst krydspostet, uden tanke
>> for de forskellige gruppers forskellige fundatser?

> Der blev spurgt (af undertegnede) til opfattelsen af
> udtrykket "et kristent menneske". Hvad er sproggruppens
> opfattelse af udtrykket, som brugt i daglig tale?

> Indebærer det en tro, eller blot en opførsel?

>> FUT dk.admin.netikette

> Det kommer da sandelig an på om svareren ønsker at
> debattere relevansen af krydspostningen, eller ønsker
> at debattere dens emne!

Du ved udmærket at de fleste svarer bevidstløst på
en XFUT uden at se efter oppe i headeren, at der er
krydspostet *uden* FUT. Du kunne have gjort som Bruno
gjorde i den efterfølgende tråd i dk.kultur.sprog - han
citerede et indlæg fra en anden gruppe og stillede et
sprogligt spørgsmål *uden* at slæbe hele "slænget" fra
politikgruppen med over i sproggruppen.

Krydspost uden opfølgning (XFUT uden FUT) er noget
djævelskab.  :-)

> Man kan jo altid selv fjerne den ene gruppes navn,
> hvis man kun ønsker at kommentere punkter fra den
> anden gruppes domæne.

Ja, det *kan* man, men som du har set, glemmer de
fleste at fjerne den ene gruppes navn.

> [snip]

> HUSK: Der er ikke sat FUT på dette indlæg.
> Tænk selv, inden du trykker [send].

Rigtigt. Dette skulle du have skrevet i din første krydspost.

-- 
Herluf :·)


DateSujet  Auteur
19.08.
* Re: Jamen ... Det står s
Herluf Holdt, 3140
19.08.
`* Re: Jamen ... Det står s
Herluf Holdt, 3140
20.08.
 `*   Re: Jamen ... Det står s
Herluf Holdt, 3140
20.08.
  `* Re: Jamen ... Det står s
Erik Olsen DK
20.08.
   `- Re: Jamen ... Det står s
Herluf Holdt, 3140
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)
Free counter and web stats