Re: Hybridation entre Sapiens Neanderthalensis et Sapiens Sapiens ?

Bonjour,

"Gandalf_le_Gris" <francis.humbert-nopub@nopub.fr> a écrit dans le message 
de news:48961a6c$0$940$ba4acef3@news.orange.fr...
> Je pustule que la raison est purement philosophique. On interdit pour le 
> moment à Sapiens de créer de nouvelles espèces à part entière. Le chien 
> n'est donc plus qu'une sous-espèce du loup. Le même sort a été reservé au 
> chat domestique qui n'est donc plus qu'une sous-espece du chat sauvage = 
> Felis sylvestris pour ce dernier et Felis sylestris catus pour l'autre (et 
> même chez certains auteurs "Felis sylvestris forma catus")..... adieu donc 
> à Felis catus ......

Et si les présupposés philosophiques ont un tel poids pour des espèces 
actuelles archi-répandues où on ne peut quand même pas trop tricher avec la 
réalité, qu'en sera-t-il pour des homidés et homininés fossiles ? Comme je 
l'ai déjà indiqué, les reconstitutions actuelles de Neanderthal ne tiennent 
pas vraiment compte de sa morphologie réelle, notamment pour le nez.

Quant à Homo floresiensis, nonobstant l'accumulation des données et le fait 
qu'il se soit maintenu sur des milliers d'années, certains ne renoncent pas 
à l'envoyer à la trappe en le supposant atteint d'une pathologie.

à+

J