Re: Donc le dieu des trous s'en est occupé personnellement !

Ormuz a écrit :
> Jacques Lavau a formulé ce lundi :
> 
>> Oui, nous avons de forts indices que les molécules les plus complexes
>> ont préalablement été synthétisées dans des comètes. Lien :
>> http://www.cardiff.ac.uk/news/articles/life-on-comets.html
> 
> HS. Ca répond au "où" mais pas au "comment".
> 
> Je repose la question autrement: quelle théorie scientifique actuelle 
> peut réellement soutenir l'idée que seul le hasard a pu élaborer des 
> macromolécules ARN / ADN à partir de quelques éléments chimiques, puis 
> des cellules vivantes et
> jusqu'à des êtres doués de conscience ?
> 
> Pour ma part, je pense que la théorie néo-Darwinienne est sans doute 
> fondée, mais largement insuffisante pour répondre à cette question. Elle 
> fait essentiellement état de mutations lors de la reproduction des 
> espèces vivantes et à la limite, ce n'est qu'un épiphénomène par rapport 
> à l'ampleur de la question posée.
> 
> Un détail: je ne suis adepte d'aucune religion, petite ou grande. Mais 
> on peut éventuellement chercher à sortir des niaiseries manichéennes du 
> genre "La Bible contre Darwin" qui font les marronniers d'une certaine 
> presse.
> 
> Pour le reste, vous continuez à vous attaquer à un adversaire fantasmé, 
> "les créationnistes", comme d'autres s'attaquent à des moulins. Merci de 
> citer de préférence de vrais textes si vous souhaitez sérieusement les 
> discuter.

Chacun son métier.
Ni toi ni moi ne sommes paléontologistes, ni biologistes. Inutile de
faire des simagrées, cela se voit comme le nez au milieu de la figure.

En revanche, nous sommes suffisamment instruits pour savoir que ces
enseignements de la biologie et de la paléontologie, sont dans le
collimateur d'un certain nombre de grands fauves territoriaux, qui
cherchent à rétablir le monopole sur les contenus de l'enseignement,
que leur clergé détenait jusqu'au 16e siècle.

-- 
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
-- Jacques Lavau  (retirer les anti et les spam pour le courriel)
http://lavaujac.club.fr