accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: Une définition du créationnisme

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  fr.sci.paleontologie ] 

Retour : Accueil du site fr sci paleontologie   charte stats de ce groupe


  Sujet:   Re: Une définition du créationnisme  
 De: Or...@detroit (Ormuz)
 Groupes: fr.sci.paleontologie
 Organisation: les newsgroups par Orange
 Date: 19. Jul 2008, 20:26:02
 References: 1
Jacques Lavau a formulé ce jeudi :
> http://atheisme.free.fr/Themes/Creationnisme.htm
>
>      Une définition du créationnisme
>      Le créationnisme est une doctrine selon laquelle l'homme et toutes les 
> espèces animales sont les fruits de la création de l'Univers par un dieu. 
> Le créationnisme est une des croyances fondamentales du judaïsme, du 
> christianisme et de l'islam.

Bonjour,

Brocarder le créationnisme dans ce qu'il a de plus naïf et de plus inepte 
relève  de la technique de l'homme de paille (se fabriquer sur mesure un 
adversaire inepte pour mieux l'attaquer.) Ca ne suffit pas à masquer les 
lacunes des théories de l'évolution. En tous cas je demande quelques 
éclaircissements.

En particulier, ces théories ne mettent en jeu que des mécanismes de la 
matière.
Mais si nous avons des ancêtres communs avec le caillou, comment explique-t'on 
qu'il y ait eu, à un moment donné, une divergence entre la matière vivante et 
la matière qui ne l'est pas ?




Origine de la cellule primordiale

(...)
Le concept d'une formation de briques biologiques à partir de substances 
inorganiques par des processus naturels pose d'énormes problèmes. Klaus Dose 
fait ce commentaire : « Plus de 30 ans d'expérimentation sur l'origine de la 
vie dans les domaines de l'évolution chimique et moléculaire ont conduit à une 
meilleure perception de l'immensité du problème de l'origine de la vie sur 
terre plutôt qu'à sa solution. Actuellement toutes les discussions sur les 
principales théories et sur les expériences sur le terrain finissent ou bien 
dans une impasse ou bien dans une confession d'ignorance. De nouvelles lignes 
de pensée et d'expérimentation doivent être tentées. »
(...)
Peu des mécanismes suggérés expliquent de manière satisfaisante l'évolution 
moléculaire de chaque système biochimique, sans parler d'expliquer comment de 
tels systèmes indépendants pourraient se développer d'une manière coordonnée 
avec un but commun en tête : le développement d'une cellule fonctionnelle. Dans 
son livre, Behe analyse la littérature scientifique publiée sur les mécanismes 
de l'évolution moléculaire et biochimique. Il examine aussi les articles 
publiés dans le Journal of Molecular Evolution (JME) depuis sa fondation en 
1971. Sa conclusion : aucun des articles publiés dans le JME au cours de toute 
son existence n'a proposé un modèle détaillé selon lequel un système 
biochimique complexe aurait pu être produit à la manière graduelle darwinienne, 
étape par étape.

http://dialogue.adventist.org/articles/15_2_ward_f.htm

-- 
Ormuz


DateSujet  Auteur
17.07.
* Une définition du cr
Jacques Lavau
19.07.
`*   Re: Une définition du cr
Ormuz
28.07.
 `* Donc le dieu des tro
Jacques Lavau
29.07.
  `* Re: Donc le dieu des tro
Ormuz
29.07.
   +- Re: Donc le dieu des tro
Jacques Lavau
29.07.
   `- Re: Donc le dieu des tro
Jacques Lavau
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)
Free counter and web stats