Re: Diplocoquette
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.sci.paleontologie ]
Sujet: Re: Diplocoquette
De: francis.humbert-no...@nopub.fr (Gandalf_le_Gris)
Groupes: fr.sci.paleontologie
Organisation: les newsgroups par Orange
Date: 08. Jul 2008, 19:02:22
References: 1 2 3
|
Bonjour, tu peux donc remplacer le très connu Tyrannosaure par son cousin
moins celebre du Jurassique = l'Allosaure. Sensiblement même taille mais un
peu moins lourd je crois et tout aussi vorace. Certains paleontologue
pensent qu'il pouvait attaquer en bande de 3 ou 4 individus, un peu comme
les lions de nos jours et que comme eux il chassait des individus affaiblis
(jeunes inexpérimentés et vieillards)..
Pour des carnivores de petit gabarit qui chassaient en meutes (comme nos
loups), il y a par exemple le Compsognathe existant au Jurassique. Même
s'ils attaquaient des proies beaucoup plus grandes qu'eux, les Diplodocus
étaient vraiment trop gros, même en s'y mettant à 50 !!!
--
Gandalf_le_Gris
Pour me joindre =
le 1er -nopub n'existe pas
le 2nd est orange
"Melly" <melly@stop.com> a écrit dans le message de
news:g4rfuq$83c$1@news.datemas.de...
> Gandalf_le_Gris a écrit :
>> Bonjour "Melly"
>>
>> La principale erreur est que le Diplodocus vivait au Jurassique alors que
>> le Tyrannosaure vivait lui au Crétacé. 50 à 100 millions d'années
>> séparent ces 2 espèces qui ne se sont donc jamais rencontrées .......
>>
>
> Bonjour,
> Merci pour ces précisions.
> Mon récit se voulait centré sur le diplodocus, en conséquence,
> pourriez-vous m'indiquer plus précisément le ou les prédateurs les plus
> vraisemblables - connus et identifiés sur ces mêmes époques ?
>
>
> --
> Melly
>

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|