accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: Methane : Juste pour se faire peur ?

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  fr.sci.paleontologie ] 

Retour : Accueil du site fr sci paleontologie   charte stats de ce groupe


  Sujet:   Re: Methane : Juste pour se faire peur ?  
 De: lucien.co...@wanadoo.fr (lucien.coste)
 Groupes: fr.sci.geosciences, fr.sci.paleontologie
 Organisation: les newsgroups par Orange
 Date: 31. May 2008, 23:28:27
 References: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
"robby" <moi@pla.net> a écrit dans le message de news:
4841bb9a$0$14966$426a74cc@news.free.fr...
> lucien.coste a écrit :
> > certainement des gaz soufrés, comme le sont la plupart des gaz émis lors
des
> > éruptions volcaniques ! Le nuage s'est arrêté là comme les études
> > généalogiques le montrent : d'un vallon à l'autre le nuage ne s'est pas
> > étendu davantage....
>
> attend. tu pretends que des gazs soufrés ont été émis à l'époque
> historique en Islande, ont franchis la moitié de l'atlantique, épargnés
> l'irlande et l'angleterre, sont arrivé en France suffisamment intacts,
> concentrés, non diffusés pour ne rien toucher d'autre sur son passage
> (facon mini-tornade) et arriver a tuer des gens, puis s'est alors
> totalement stoppé ou evanoui sur place, ne faisant aucun degat ailleurs
> de la toute petite zone.
> c'est bien çà ?
>
> > Evidemment ça donne des idées sur les mammouths congelés
> > de Sibérie.... Or je ne connais absolument pas la répartition des
mammouths
> > congelés par rapport aux sources possibles de gaz (que j'estime soufrés)
> > liés à des éruptions volcaniques et j'aimerais bien savoir, si elles ont
été
> > faites, quels sont les résultats des analyses de sang de ces animaux.
C'est
> > une hypothèse.........
>
> euh, et si on se limitait a evaluer une vraisemblance a la fois ?
>
--

va donc voir ce qu'en pense, sous pseudonyme le Dr John.....
pour la vraisemblance .... : lorsque j'émets ma thoerie de l'urine de
dinosaure pour la génèse du pétrole on a le droit de se mazrrer et de
trouver plus gros... les archives ne mentent pas....Certes il y a
l'hypothèse sur les décès brutaux des mammouths, c'est une hypothèse mais si
tu avais réfléchi quelques secondes tu aurais pu dire:
les mammouths entiers, donc il n'y avait aucun charognard pour les manger,
et où étaient-ils donc ?
les mamouths aussitôt congelés.... bizzare et assez bien en accord avec les
refroidissements qui suivent nombre d'éruptions volcaniques..

Mais encore eût-il fallu que tu eusses réfléchi ....!

--

Lucien COSTE


DateSujet  Auteur
31.05.
* Re: Methane : Juste pour
lucien.coste
31.05.
`* Re: Methane : Juste pour
robby
31.05.
 `*   Re: Methane : Juste pour
lucien.coste
01.06.
  `- Re: Methane : Juste pour
Jacques Lavau
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)
Free counter and web stats