Re: [LASCAUX PAINTING] Premiere,s encyclopedie,s ?

Bonjour et, peut-être une (+ ou -) bonne semaine : "environ, mentale",

"Laetitia" écrivit du message de news :

>> La grotte de Lascaux est l'une des plus importantes grottes ornées 
>> paléolithiques par le nombre et qualité esthétique des œuvres.
>> Elle est parfois surnommée «la chapelle Sixtine de l'art pariétal».
>> Les peintures et gravures qu'elle renferme n’ont pas pu faire
>> l’objet de datations directes précises : leur âge est estimé entre
>> environ 18 000 et 15 000 ans avant le présent, à partir de datations
>> et d’études réalisées sur les objets découverts dans la grotte.
>> Elles ont longtemps été associées au Magdalénien ancien, mais les
>> dernières études montrent qu’elles pourraient dater du Solutréen,
>> qui le précède...

Alain Haïoun prit la peine d'écrire :

> Très beau joyau de l'art préhistorique.

à mon humble avis, c'est plus que de l'art, il s'agit d'anciennes 
écritures, comparables aux célèbres hiéroglyphes égyptiens, beaucoup 
plus élaborés : scènes représentant la vie quotidienne avec "encore" 
plusieurs représentations, dites animales (humains souvent représentés 
avec des têtes d'animaux)...

J'ai eu l'occasion d'observer le fac-similé "Lascaux II" d'une partie 
de la grotte (copies rupestres remarquables).

Depuis avril 1963, André Malraux, alors Ministre chargé des Affaires 
culturelles décida d'interdire l'accès de Lascaux au grand public. En 
1960, la « maladie verte » fait son apparition : les émanations de 
dioxyde de carbone liées aux visites, une température trop élevée et 
les éclairages artificiels permettent la dissémination de colonies 
d'algues sur les parois...

Alain Haïoun prit la peine d'ajouter :

> Pourquoi l'homme n'y est-il pas représenté?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Grotte_de_Lascaux#Lascaux_II :

À ce jour, aucune datation directe de l'art de Lascaux n'est donc 
disponible. Selon N. Aujoulat [3], il existe des arguments stylistiques 
et thématiques qui permettent de rapprocher Lascaux d'oeuvres bien 
datées du Solutréen plutôt que du Magdalénien :

    - présence de signes géométriques
    - représentation des aurochs avec la corne avant en courbe simple 
et la corne arrière sinueuse
    - humain affronté à un grand bovidé (le gisement solutréen du 
Roc-de-Sers a livré l'image d'un homme faisant face à un boeuf musqué).

               ----------------------------------

Bonne,s question,s : Je me suis souvent intéressée aux "oeuvres d'art" 
conçues par de jeunes enfants, dits francophones - fin XX nième siècle 
d'âge mental trois à cinq ans et, au grand maximum.

Ils représentent jamais eux-même, seulement des paysages avec le Soleil 
(rarement la Lune), parfois des animaux domestiques et leurs parents : 
une mère prenant souvent une importance visuelle disproportionnée par 
rapport à l'image "perçue" du père. L'enfant décrit ce que son cerveau 
"perçoit"...

La complexité du cerveau social voire intellectuel humain se développe 
jamais rapidement et, surtout en une seule étape et,ou un seul 
siècle....

Longs furent nos apprentissages face à la réalité terrestre : à la 
cueillette de fruits et,ou légumes (peu de traces fossiles aborigènes), 
et pourtant nos ancêtres communs, aux techniques de chasse (Lascaux), 
utilisation fluviale du Nil (hiéroglyphes égyptiens), confections 
d'objets et,ou d'armes (indiens d'Amérique) écriture cunéiforme 
mésopotamienne sur des tablettes d'argiles (3500-3600 avant J.-C.), 
calligraphies chinoises et romaines, signes zodiacaux et voûtes 
célestes (l'étoile du Berger (planète Vénus), Lion,  Taureau, Petite 
Ours, Grande Ours et, cetera).

Cordialement (et, merci de l'éventuelle réponse), with followup-to on 
fr.sci.linguistique by setting value, of course.

-- 
Usenet : chacun veillera donc à la qualité des échanges et
gardera à l'esprit qu'en postant, il deviendra un éditeur dont-il
sera très facile de retrouver la trace de sa politique éditoriale,
pour le meilleur... ou, comme pour le pire..., bien entendu ?