Anarchie vaincra (5).

Anarchie vaincra (5).

Après avoir laissé filler le prix du pétrole au profit des grandes
sociétés, les politiques se sont émus des conséquences au moins
politiques sur la population, particulièrement, juste avant l’élection
présidentielle US. On a ainsi vu une proposition de loi interdisant
d’acheter du pétrole sur le marché des matières premières si l’on ne
pouvait pas justifier d’un besoin de consommation. Evidemment, une
telle loi est démagogique, puisque les opérateurs sur ce marché sont
tous des empires financiers qui ont des intérêts dans une multitude
d’industries qui peuvent leur servir de prétexte et de caution pour
spéculer. Mais il ne s’agissait pas d’être efficace, juste de jeter de
la poudre aux yeux aux populations comme d’habitude.

Comme cela a été vu précédemment, la hausse du prix du pétrole trouve
son origine dans le fait qu’il n’y a plus d’investissement dans la
recherche, l’extraction, le stockage et le raffinage du pétrole depuis
50 ans. Tous l’argent est parti dans les futilités de quelques gros
actionnaires, dans des spéculations stériles et dans des gaspillages
militaro-politiques. Ce n’est pas de l’imprévoyance, c’est
l’organisation de la pénurie et de la spéculation depuis plus d’un
demi-siècle. La crise qui commence à émerger est donc planifiée de
longue date par le capitalisme chrétien.

Baisser le prix du pétrole artificiellement ne résout évidemment rien,
cela va accélérer la demande de la Chine par exemple et donc amplifier
l’impasse. Puisque l’on en est à la période olympique qui nous a valu
une multitude de commentaires méprisants sur la Chine de la part de la
« bonne Presse »,il faut se mettre un peu à la place des dirigeants
chinois. Ils doivent constater, comme les russes, qu’il ne suffit pas
d’avoir un comportement capitaliste pour être admis par le capitalisme
chrétien. Plus leur puissance augmentera, plus la pression sur eux
sera forte.

Or, la Chine a une faiblesse fondamentale : elle dépend de plus en
plus du pétrole, mais ses réserves de consommation ne sont que d’une
semaine. Il est impossible par exemple d’exercer une quelconque
pression sur Taiwan, car un blocus des ports pétrolier chinois d’une
semaine mettrait le pays à genoux. Si la Chine aspire à jouer un rôle
en rapport avec sa puissance montante, elle devra régler ce problème
en constituant des réserves stratégiques à l’image des états unis.. Un
minimum semble être une garantie de 3 mois de consommation. Comme le
pays utilise environ 20% des hydrocarbures du monde, 3 mois
représentent 5% de la consommation mondiale. Or, la capacité de
production mondiale excède seulement de 2% la consommation. Remplir
les cuves de sécurité chinoises demanderait donc 2,5 ans en utilisant
100% de la capacité mondiale, ce qui ne laisserait aucune marge de
croissance à quiconque, y compris l’économie chinoise qui se développe
au rythme de 11% l’an.

Même si la Chine décide de rester l’otage du reste de la planète en ne
constituant pas de réserves stratégiques, sa croissance va absorber
toutes les marges d’ici juste un an. Les capitalistes tablent
évidemment sur une récession dans ce pays, induite par celle qu’ils
organisent dans la sphère d’influence chrétienne. Mais la Chine se
retourne actuellement vers la croissance interne. Les salaires ayant
augmenté de 20% dans les villes en l’espace de seulement 6 mois. Les ¾
de cette valeur constituent une hausse hors inflation du pouvoir
d’achat. La pente de croissance du pouvoir d’achat est donc de plus de
30% l’an donc un doublement en un peu plus de deux ans par application
des intérêts composés.

La Chine devance le piège de la récession occidentale et s’oriente
vers une augmentation de sa croissance, non une réduction. Le coût de
la vie en Chine est encore très bas, le pays peut donc supporter une
forte inflation sans cesser d’être compétitif, quand la demande
énergétique dépassera l’offre l’année prochaine, il faudra bien que
les prix obligent certains à réduire leur consommation. Le monde
chrétien à choisi : sa voie est celle de la récession et de la
destruction technico-économique.

Y.B.