Re: [LASCAUX PAINTING] Premiere,s encyclopedie,s ?

Salut (hello, the main subject is notready, in this title)


"Alain Haïoun" <alain.haioun@orange.fr> avait écrit, dans le message
précédent de nouvelles, 4886385e$0$953$ba4acef3@news.orange.fr :

>> Il a fallu que plusieurs millénaires passent après Lascaux 
>> pour trouver des représentations de l'homme.
>> On a pu lire beaucoup d'hypothèses à ce sujet :
>> Interdiction pour des raisons religieuses,
>> Respect particulier pour l'homme . Tradition ancestrale de vénérer
>> avant tout les animaux à qui ils doiventleur survie...

Nos ancêtres devaient se croire alors très puissants, à cette période dite
très caverneuse, les autres prétendant, au même trône (et, ou voire trop
dérangeant), ne vinrent que beaucoup plus tard car probablement Venus
d'ailleurs... ?

Christian Navis prit la peine d'ajouter, le 20/08/2008 :

> Puisque nous sommes chez les zététiciens, continuons à n'affirmer
> que ce qui est démontrable et démontré.

....

> A l'heure actuelle, si les représentations humaines masculines
> sont rares au plan iconographique au paléolithique, on en connait
> quand même plus de 70 (et, environ 30 en érection !)
> dont la fameuse scène du puits, à Lascaux même !

Putain! C'étaient des hommes, à faire que ça ?

> Les représentations féminines sont plus fréquentes, et de facture
> artistique plus élaborée, si tant est qu'on apprécie les matrones
> obèses poliment appelées vénus callipyges.

Quartiers de boeuf à volonté, pour femelles très consentantes ?

> A ces gravures pariétales, il convient d'ajouter les statuettes
> de ces mêmes "vénus" dont on a retrouvé une bonne centaines
> d'exemplaires à travers toute l'Europe, sans visage clairement
> défini, nues, fesses, seins et sexes hypertrophiés...

Merci relire le texte et, cité précédemment...

> Ce qui a alimenté la thèorie de la déesse mère,
> et l'hypothèse de sociétés archaïques matriarcales
> chez Marija Gimbutas.

....

> Cas exceptionnel pour le moment : Les statuettes de Brassempouy
> beaucoup plus réalistes, minces et vêtues de sortes d'étoffes
> dont la fameuse dame à la capuche, en ivoire de mammouth matière
> organique datée au C14 de 25 à 27.000 ans, donc au bas mot
> 10.000 ans avant Lascaux, selon la même méthode de datation.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Venus_of_Brassempouy.jpg ?

La Dame de Brassempouy (ou Dame à la Capuche) est un fragment de statuette en
ivoire.

Datant du Paléolithique supérieur (Gravettien, 29 à 22 000 ans BP), elle
constituerait l’une des plus anciennes représentations réalistes de visage
humain.

Cela a dû être un sacré choc culturel, pour nos récentes caverneuses ?

Mon arrière petite fille qui viendrait me rendre visite, de la voie lactée
(et, en quelques coups de vents devenus beaucoup trop stellaires) ?

Cordialement vôtre... (and, or best news usenet groups regards).

Avec l'application "MesNews" : one only usenet choice possible newsgroup replay
reponse follow-up to, on fr.sci.sociologie and, by device software delphi seven
developement limit value (of course), have you understand us frequenty mistakes,
now?

-- 
Cbhe fheivier qnaf y'rfcnpr, vy snhqen ncceraqer à l fheivier
rg, fv yrf enerf fheivinagf cneivraarag à ar cyhf pbzceraqer
yrhef téavnhk pbaprcgrhef, y'vapbzceéurafvba qrivraqen gbgnyr,
pr fren nybef rasva y'ncbpnylcfr rg, gnag qéfveér cne pregnvaf ?
(signature trop numérique, déjà pré-codée et, rédigée en ROT13)