accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: Zerowa emisja C02 do 2050 roku!

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  pl.sci.biologia ] 

Retour : Accueil du site pl sci biologia  


  Sujet:   Re: Zerowa emisja C02 do 2050 roku!  
 De: krzem...@WYTNIJ.gazeta.pl ( krzem)
 Groupes: pl.sci.biologia
 Organisation: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
 Date: 12. Oct 2008, 07:25:10
 References: 1 2
marecki <hyde911@op.pl> napisał(a): 

> 
> Użytkownik elastyna110@wp.pl  napisał:
> > Firma Vattenfall jako pierwszy duży przedsiębiorca energetyczny na
> > świecie przedstawił plan produkcji energii nie powodującej emisji CO2.
> > Już teraz elektrownie należące do Vattenfall ograniczyły emisję
> > dwutlenku węgla do atmosfery o jedną trzecią. Zerową emisję mają
> > osiągnąć w 2050. Jednak aby jeszcze skuteczniej walczyć ze zmianami
> > klimatu firma postanowiła prosić o wsparcie społeczeństwa europejskie,
> > w tym również Polaków. Dlatego właśnie ruszyła akcja "Podpis dla
> > klimatu", dzięki której każdy obywatel może wyrazić poparcie dla walki
> > podjętej przez Vattenfall. Aby to zrobić wystarczy wejść na stronę
> > Vattenfall i po slashu dodać: podpis dla klimatu.
> 
> Cel bardzo szlachetny, ale ciekawe czy podpiszesz taki apel jak będziesz 
> płaciła 5 razy więcej za energię elektryczną. 
> 
> 


nie wiem czy mozna okreslic go mianem "szlachetny"
to typowa akcja reklamowa firmy V....

słyszałby ktos o V... gdyby nie akcja "bociany", ogrzewane przystanki, a 
teraz to... (tylko płacący rachunki znaliby ich adres, logo i nr konta)

poza tym jest to żerowanie na młodych, nawiedzonych tak zwanych "ekologach", 
ktorzy jeszcze nie zaczeli myslec samodzielnie

jedynie logiczne w sytuacji ograniczenia emisji CO2 - wydaje sie 
propagowanie następujących:

1. tzw odnawialnych zródeł energii - ktore sa drogie i ktore (np siłownie 
wiatrowe) nie sa PEWNYM źródłem zaopatrzenia w e.e. 
elektrownie wodne sa dla ekologow "beee" bo zaburzają walory krajobrazu i 
naruszają równowagę ekologiczną (zalewanie terenu) 

(tak naprawdę - silownie wiatrowe tez "zanieczyszczają" krajobraz)

2. siłowni nuklearnych (jak uprzednio juz zauwazono) ktore dla "ekologow" 
rownież sa "beeee"

no to skąd brać energię elektryczna?


kolejna sprawa - ciepło - skąd je brać?

:) CALA TA AKCJA TO TYLKO REKLAMA... 


:)

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page ŕ un(e) ami(e)
Free counter and web stats