Re: Na co komu ID?

Proces Fizyk <L.J.FrasinskiNOSPAM@reading.ac.uk> zwrócił błąd:

> A hipoteza inteligentnego projektu? Pomijajac brak oparcia tej hipotezy w 
> faktach, jaki móglby byc z niej pozytek? Chocby jeden? Chocby posredni?

W USA jest wręcz niezbędna do życia dla całkiem sporej kasty zawodowych
ewangelizatorów oraz kaznodziejów. Pozwala im "wyjaśnić" ludziom
wątpliwości które mogą mieć po przeczytaniu Biblii lub posłuchaniu
jednego takiego preachera z drugim. Tu są takie radia przy których
polsko-toruńskie jest ostoją postępu - samo ich słuchanie obraża rozum.
Podobnie programy w TV. Zwykła religia też jest skomercjalizowana,
organizacje religijne mają zresztą zwykle status tax-exempt, a
pamiętajmy że pastor ma trzy źródła dochodów: wynagrodzenie od swojej
organizacji non-profit (opodatkowane), wynagrodzenie od kościoła (tajne)
i dochód z praw autorskich itp. Biorąc pod uwagę ogromne pieniądze
jakimi obraca się w tym biznesie nic dziwnego że Indolentny Projekt
dobrze się trzyma - pozwala zachować status quo czyli wpływ na wyznawców
i darczyńców. Tak jak politykom szukanie wrogów czy to wewnętrznych czy
zewnętrznych pozwala utrzymać się przy władzy. ID jest tylko jedną z
części tego systemu, akurat trafiło że kolidującą z nauką, przez to
bardziej kontrowersyjną. Pożytek liczy się w dolarach, a jaki on jest
konkretnie to nawet IRS (amerykański fiskus) nie wie :)

Dlaczego w Polsce to się utrzymuje? Cóż, pomijając zawsze liczną grupę
duchowych niewolników którzy lubią lizać innych, u nas też są cechy
wspomnianego systemu, nazwę to klatką mentalną, pewnie są ludzie którzy
chcą przenieść go w pełni. Zamknąć ziomków w klatce. I doić, bo to w
sumie o to na końcu chodzi. Czy takie dojenie można nazwać "choćby
jednym pożytkiem"? ;) Z wiarą, z nauką, z wiedzą nie ma to nic
wspólnego. Jest to propaganda nastawiona na czysty zysk.

-- 
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8