Re: wirusy

noveyy777@gazeta.pl pisze:
>> Tue, 5 Aug 2008 17:34:30 +0000 (UTC), K/K:
>>
>>
>>> udowodnił,że to zakładanie tak naprawdę niczego nie wyjaśnia. Dalej np. 
> nie 
>>> wiadomo jak to się stało,że nerw stał się wrażliwy na światło (za 
>>> Darwiniem), czy proponowana przez Dawkinsa seria wiodÄ…ca do powstania oka 
>>> mogła się wydarzyć na poziomie biochemii itp,itp.....
>> Dalej nie wiadomo, skÄ…d bierze siÄ™ masa, ale kamienie spadajÄ… i to od
>> Arystotelesa, który miał możliwie najbłędniejsze ilościowo wyobrażenie
>> o sposobie, w jaki to robią. Czy Twoim zdaniem fakt, że nie rozumiemy,
>> czym jest masa przekreśla całkowicie teorię grawitacji (OTW)?
>>
> No tak,ale działanie grawitacji da się zaobserwować ewolucji nie. Pozostaje 
> więc analiza historyczna i oparta o budowanie modeli teoretycznych,a te 
> analizy mówią "WEWOLUCJA NIE ZACHODZI�A",a w najlepszym przypadku można 
> przyjąć,że zachodziła,ale nie ma na to dowodów i wszystko zgonić na
ubogość 
> zapisu kopalnego i szum w genach:)
  Alez da sie. Zwłaszcza dla organizmów o szybkim cyklu zyciowym . Wiez 
pewnie o powstawaniu szczepów bakterii opornych na antybiotyki? Albo 
szkodników odpornych na środki ochrony rośłin? to własne TE w działaniu 
i jak najbardziej obserwowalna.