Odgrzewane argumenty--przelewanie z pustego w próżne.
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
pl.sci.biologia ]
Sujet: Odgrzewane argumenty--przelewanie z pustego w próżne.
De: noveyy...@gazeta.pl (kk)
Groupes: pl.sci.biologia
Organisation: Onet.pl
Date: 29. Aug 2008, 10:43:03
|
Jak już wielokrotnie wykazywałem; współczesny neodarwinizm//darwinizm//Teoria
Ewolucji//Hipoteza Ewolucyjna czy jak tam to nazwać nie dysponuje precyzyjnym
mechanizmem ,który by ewolucję powodował i jego opisem (warto się zastanowić
czy w takim przypadku STE/TE jest w ogóle poważna propozycją na runku ideii
naukowych????). Obecnie usiłuje się odgrzewać//reanimować starą --
zaproponoiwaną jeszcze w 1975 r. koncepcję głoszącą ,że ewolucję powodują
zmiany w genach regulatorowych. Oto ciekawy wyjątek z artykułu,który jest pracą
licencyjną na temat ewolucji genomu ludzkiego--jak doszło do zaproponowania
mechanizmu argumentacja utknęła w martwym punkcie (wówczas jak i dzsiś). Biodzy
odwołujący się do tej koncepcji mawiają; "te same klocki różne przepisy".
Dawniej mawiano tak:" ewolucja dodatkowych złoonych
, przy załoeniu jednakowej organizacji, dzieje się poprzez tworzenie nowych
interakcji, które powstały z czasowych i przestrzennych segregacji podobnych
komponentów(Mattick i Gagen, 2001)". Bardzo to "szczegółowe i poznawcze" jak
widać:) Czas upływa i dalej tylko takie sobie bajeczki:). Wszystko to
przypomina przelewanie z pustego w próżne:)
http://www.biotechnolog.pl/pliki/Ewolucja_genomu_czlowieka_Justyna_Sosna.pdf
"Hipoteza zaproponowana w 1975 roku przez King i Wilsona, zakłada, e
fenotypowadywergencja ludzi i szympansów jest związana z regulacją genów bądź
powstawaniemnowych genów głównie w procesach tasowania eksonów,
retrotranspozycji czy duplikacjigenów, a nie stopniowymi zmianami w strukturze
czy funkcji genów u obu gatunków(McConkey, 2001). Załoenie to opiera się na
przekonaniu, e niewielkie rónice w sekwencjiaminokwasów są niewystarczające do
wytłumaczenia i wyjaśnienia rónic fenotypowych. Nieznaczne zmiany w sekwencjach
czynników transkrypcyjnych są wystarczające by zmieniać ekspresję licznych
genów, powodować ogromne rónice rozwojowe. Niektórespecyficzne ludzkie SNP mogą
być znaczące w rozumieniu ewolucji człowieka, szczególniejeśli są ulokowane w
rejonie wzmacniaczy genów, powodując zmiany w ekspresji genu (Gagneux i Varki,
2001). Wadą tej teorii jest brak moliwości oszacowania jaki procentzmian w
pojedynczym białku jest w stanie generować zmiany fenotypowe. Heterochronia,
proces w którym nowe formy i funkcje są kreowane przez zmiany ekspresji genu
jest istotny w ewolucji cech człowieka (Gagneux i Varki, 2001). Eksperymentalne
badania dowodzą, ejest moliwe określenie korelacji między zmianami w sekwencji
genomowej a wzoremekspresji genu, funkcją genu, dzięki czemu będzie mona
wyszczególnić znaczące zmiany, które towarzyszyły ewolucji człowieka. Część
zmian fenotypowych jest zale na od rónic wczasie, poziomie i wzorze ekspresji
genów. Przykładem jest zrónicowany poziom działaniatranstyretyny u ludzi i
szympansów. Ilościowa zmiana tego białka w organizmie jestskorelowana z wpływem
na rónorodność fenotypową, przez wpływ na rozwój mózgu, funkcje i rozwój
czaszki, a take tempo metabolizmu. Tak niewielkie zmiany doprowadziły do
dywergencji gatunków (Olson i Varki 2003). Innym przykładem genu o
zrónicowanejekspresji jest gen białka relaksyny, które pełni wiele funkcji w
sercu czy mózgu a take wtkankach związanych z procesem reprodukcji. U ludzi gen
relaksyny wykazuje ekspresję wprostacie, łoysku i ciałku ółtym (corpus luteum)
a u szympansów jedynie w ciałku ółtym(Gagneux i Varki, 2001). Mniej ni 1% rónic
miedzy osobnikami H. sapiens sapiens pojawiasię w sekwencjach kodujących, co
sugeruje, e główna zmienność fenotypowa między osobnikami i gatunkami wynikaja
z kontroli „architektury” genów a nie z faktu istnieniarónych genów.
Dla
kontrastu wprowadza się porównanie genomu człowieka z genomembakterii
Escherichia coli. U bakterii rónice osobnicze wynoszą 20% genomu, co sugeruje,
erónice osobnicze wynikają z rónic w sekwencji genów a nie ich regulacji
(Mattick i Gagen, 2001). Powysze fakty prowadzą do konkluzji, ewolucja
dodatkowych złoonych
, przy załoeniu jednakowej organizacji, dzieje się poprzez tworzenie nowych
interakcji, które powstały z czasowych i przestrzennych segregacji podobnych
komponentów(Mattick i Gagen, 2001)."
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|