accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Odgrzewane argumenty--przelewanie z pustego w próżne.

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  pl.sci.biologia ] 

Retour : Accueil du site pl sci biologia  


  Sujet:   Odgrzewane argumenty--przelewanie z pustego w próżne.  
 De: noveyy...@gazeta.pl (kk)
 Groupes: pl.sci.biologia
 Organisation: Onet.pl
 Date: 29. Aug 2008, 10:43:03
Jak już wielokrotnie wykazywałem; współczesny neodarwinizm//darwinizm//Teoria 
Ewolucji//Hipoteza Ewolucyjna czy jak tam to nazwać nie dysponuje precyzyjnym 
mechanizmem ,który by ewolucję powodował i jego opisem (warto się zastanowić 
czy w takim przypadku STE/TE jest w ogóle poważna propozycją na runku ideii 
naukowych????). Obecnie usiłuje się odgrzewać//reanimować starą --
zaproponoiwaną jeszcze w 1975 r. koncepcję głoszącą ,że ewolucję powodują 
zmiany w genach regulatorowych. Oto ciekawy wyjątek z artykułu,który jest pracą 
licencyjną na temat ewolucji genomu ludzkiego--jak doszło do zaproponowania 
mechanizmu argumentacja utknęła w martwym punkcie (wówczas jak i dzsiś). Biodzy 
odwołujący się do tej koncepcji mawiają; "te same klocki różne przepisy". 
Dawniej mawiano tak:" ewolucja dodatkowych złoonych 
, przy załoeniu jednakowej organizacji, dzieje się poprzez tworzenie nowych 
interakcji, które powstały z czasowych i przestrzennych segregacji podobnych 
komponentów(Mattick i Gagen, 2001)". Bardzo to "szczegółowe i poznawcze" jak 
widać:) Czas upływa i dalej tylko takie sobie bajeczki:). Wszystko to 
przypomina przelewanie z pustego w próżne:)
http://www.biotechnolog.pl/pliki/Ewolucja_genomu_czlowieka_Justyna_Sosna.pdf
"Hipoteza zaproponowana w 1975 roku przez King i Wilsona, zakłada, e 
fenotypowadywergencja ludzi i szympansów jest związana z regulacją genów bądź 
powstawaniemnowych genów głównie w procesach tasowania eksonów, 
retrotranspozycji czy duplikacjigenów, a nie stopniowymi zmianami w strukturze 
czy funkcji genów u obu gatunków(McConkey, 2001). Załoenie to opiera się na 
przekonaniu, e niewielkie rónice w sekwencjiaminokwasów są niewystarczające do 
wytłumaczenia i wyjaśnienia rónic fenotypowych. Nieznaczne zmiany w sekwencjach 
czynników transkrypcyjnych są wystarczające by zmieniać ekspresję licznych 
genów, powodować ogromne rónice rozwojowe. Niektórespecyficzne ludzkie SNP mogą 
być znaczące w rozumieniu ewolucji człowieka, szczególniejeśli są ulokowane w 
rejonie wzmacniaczy genów, powodując zmiany w ekspresji genu (Gagneux i Varki, 
2001). Wadą tej teorii jest brak moliwości oszacowania jaki procentzmian w 
pojedynczym białku jest w stanie generować zmiany fenotypowe. Heterochronia, 
proces w którym nowe formy i funkcje są kreowane przez zmiany ekspresji genu 
jest istotny w ewolucji cech człowieka (Gagneux i Varki, 2001). Eksperymentalne 
badania dowodzą, ejest moliwe określenie korelacji między zmianami w sekwencji 
genomowej a wzoremekspresji genu, funkcją genu, dzięki czemu będzie mona 
wyszczególnić znaczące zmiany, które towarzyszyły ewolucji człowieka. Część 
zmian fenotypowych jest zale na od rónic wczasie, poziomie i wzorze ekspresji 
genów. Przykładem jest zrónicowany poziom działaniatranstyretyny u ludzi i 
szympansów. Ilościowa zmiana tego białka w organizmie jestskorelowana z wpływem 
na rónorodność fenotypową, przez wpływ na rozwój mózgu, funkcje i rozwój 
czaszki, a take tempo metabolizmu. Tak niewielkie zmiany doprowadziły do 
dywergencji gatunków (Olson i Varki 2003). Innym przykładem genu o 
zrónicowanejekspresji jest gen białka relaksyny, które pełni wiele funkcji w 
sercu czy mózgu a take wtkankach związanych z procesem reprodukcji. U ludzi gen 
relaksyny wykazuje ekspresję wprostacie, łoysku i ciałku ółtym (corpus luteum) 
a u szympansów jedynie w ciałku ółtym(Gagneux i Varki, 2001). Mniej ni 1% rónic 
miedzy osobnikami H. sapiens sapiens pojawiasię w sekwencjach kodujących, co 
sugeruje, e główna zmienność fenotypowa między osobnikami i gatunkami wynikaja 
z kontroli „architektury” genów a nie z faktu istnieniarónych genów.
Dla 
kontrastu wprowadza się porównanie genomu człowieka z genomembakterii 
Escherichia coli. U bakterii rónice osobnicze wynoszą 20% genomu, co sugeruje, 
erónice osobnicze wynikają z rónic w sekwencji genów a nie ich regulacji 
(Mattick i Gagen, 2001). Powysze fakty prowadzą do konkluzji,  ewolucja 
dodatkowych złoonych 
, przy załoeniu jednakowej organizacji, dzieje się poprzez tworzenie nowych 
interakcji, które powstały z czasowych i przestrzennych segregacji podobnych 
komponentów(Mattick i Gagen, 2001)."

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page ŕ un(e) ami(e)
Free counter and web stats