Teoria Ewolucji jest naga ,jako ten król z bajki!

I czy trzeba małego dziecka,żeby świat nauki się o tym przekonał?


http://www.biologia.pl/archiwum/nagroda_nobla_dla_guentera_blobla.php3
Co było jak jeszcze nie wyewoluowały sekwencje sygnałowe na białkach? W jaki 
sposób odpowiednie białka trafiały do odpowiednich przedziałów komórkowych, 
gdzie pełnią często funkcje jako złożone systemy enzymatyczne?
http://www.biologia.pl/slowniczek/bialko_opiekuncze.php3

W jaki sposób mogły translokować do różnych przedziałów i organelli ,skoro do 
tych translokacji potrzebny jest pełen zestaw różnych białek (chaperonów), 
które pomagają np. w rozwinięciu białka przenikającego przez receptor do 
mitochondriów, jak i pomagają w jego zwinięciu już po przeniknięciu?


Ciekawe co na to ewolucjoniści:)?
Jak ich zdaniem takie systemy mogły powstawać stopniowo; co komórce z ćwierć 
czy połowy sekwencji sygnałowej czy adresowej. Co komórce z kilku białek 
opiekuńczych, skoro nie było jeszcze reszty potrzebnych?
Jak wówczas zachodziła--na ten przykład--pełna tyranslokacja do mitochondriów?
http://www.biologia.pl/artykuly/molekularne_przyzwoitki.php3
"Komórka jest pełna takich molekularnych przyzwoitek: pod względem liczby 
cząsteczek jest to jedna z najliczniejszych grup białek. Białka opiekuńcze są 
bardzo wszędobylskie. Można je znaleźć i w cytoplazmie (tam biorą udział w 
nadawaniu kształtu białkom wytwarzanych w procesie translacji oraz w 
naprawianiu zdeformowanych białek), i w jądrze komórkowym, i w szorstkiej 
siateczce śródplazmatycznej (gdzie uczestniczą w kształtowaniu białek 
przeznaczonych do wydzielenia przez komórkę), i w pobliżu błon białkowo-
lipidowych (białka opiekuńcze są potrzebne w procesie transportu innych 
białek przez błony biologiczne: z jednej strony błony jedna przyzwoitka 
rozwija białko i wpuszcza je do kanału w błonie, a po przeciwnej stronie 
błony białkowo-lipidowej inna przyzwoitka odbiera transportowany łańcuch 
polipeptydowy i nadaje mu odpowiednią konformację). Bez udziału białek 
opiekuńczych wiele procesów metabolicznych nie mogłoby przebiegać prawidłowo, 
a naprawienie popsutej cząsteczki białka przekraczałoby możliwości komórki."

Białka to bardzo czułe struktury i każde "molekularne potknięcie" może 
skończyć się dla komórki,organizmu wielokomórkowego tragedią?
http://www.biologia.pl/artykuly/molekularne_przyzwoitki.php3

"Skuteczność działania enzymu zależy od przestrzennej struktury jego centrum 
aktywnego, które musi być dopasowane do cząsteczek substratu, a czasami nawet 
powinno zmieniać kształt w trakcie katalizowanej przez siebie reakcji 
biochemicznej. Odkształcenie białek strukturalnych mogłoby doprowadzić do 
rozpadu cytoszkieletu - delikatnej sieci mikrotubul i mikrofilamentów, która 
nadaje komórce odpowiedni kształt i reaguje na zmiany warunków środowiska 
oraz na sygnały wysyłane z innych części komórki. Zmiana struktury białek 
uczestniczących w ochronie i odczytywaniu informacji genetycznej w najlepszym 
wypadku doprowadziłaby do zwiększenia częstości mutacji genów (co 
zwiększyłoby ryzyko uszkodzenia komórki, a zwłaszcza transformacji 
nowotworowej), a w najgorszym - do natychmiastowej śmierci komórki. Wniosek? 
Większość nieprzewidzianych zmian kształtu białek oznacza dla komórki 
katastrofę."

Zaprawdę, zaprawdę postęp biologii molekularnej i biochemii głośno woła: 
NEODARWINIZM UMIERA!!!

pozdrawiam.


pozdrawiam.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/