http://quasi-blog.salon24.pl/79978,index.html
Szanowny Kubusiu, czy mo¿e sobie przypominasz, jak swego czasu zarzuci³e¶
mnie linkami i w³asnymi przemy¶leniami na temat ewolucji uk³adów
nieredukowalnych? Czy dalej uwa¿asz,¿e bia³ka ,które ulegaj± translokacji do
mitochondriów s± rozwiniête od chwili ich translacji? Czy dalej uwa¿±sz,¿e
zaproponowana bajeczka, do której da³e¶ linka jest szczegó³owym
wyja¶nieniem/modelem ewolucji witki bakteryjnej? Z obrzydzeniem patrzê ,jak
siê tu wozisz na tym swoim blogu, broni±c ludziom demokracji i narzucaj±c
w³asn± metodologie i chory regulamin ich kneblujesz. Zakamuflowa³e¶ siê na
tym blogu niczym szczur i nie wychylasz g³owy na inne fora, bo wiesz,¿e
czeka ciê tam kompromitacja. Tu mo¿esz byæ sobie oratorem, gdzie indziej
jeste¶ przegrany dla nauki. Mam wszystkie twoje prywatne listy, gdzie
zamiast obiecaNEGO ELABORATU OBALAJ¡CEGO MOJE TWIERDZENIA NA TEMAT RZEKOMEJ
EWOLUCJI ENDOSYMBIOZY PO¯ENI£E¦ MI EWIDENTNY KIT. No có¿ KingKong poszed³ do
merytorycznych szkó³,a i poliglota z niego teraz niez³y, wiêc wyjdz z nory i
wpadnij na Forum "Nauka" lub pl.sci.biologia,aby¶ móg³ publicznie
wyt³umaczyæ siê ze swoich rewelacji quasi-biologu:0
Tutaj--zaznaczam z góry--nie zamierzam dyskutowaæ, poniewa¿ prawda nie boi
siê ¶wiat³a, a k³amstwo i demagogia zawsze nadawa³y ze szczurzej nory.
Jestem przekonany,¿e usuniesz mój wpis, jak zrobi³e¶ to z tekstem innej
osoby, która ci siê postawi³a. Mam to gdzie¶,ale wiedz,¿e dopóki nie
podejmiesz wyzwania jeste¶ intelektualne zero! Tu mo¿esz mnie znalezæ:
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=82577455
Oraz w licznych innych w±tkach na tym forum:
http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=32
Je¿eli masz jeszcze odrobinê honoru i dobrej woli, to przyjmij wyzwanie do
publicznej debaty.
--
Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/