ambitne forum dyskusyjne

POLECAM  www.sfinia.fora.pl-znakomite i twórcze Światopoglądowe,
Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum wuja zbója & Co - bez
cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia
ucinanie demagogii.
Gąrąco zachęcam ludzi myślących krytycznie do Otwartego Referarium
Filozoficznego(DYSKUSJE Z POGRANICZA
NAUKI,TEOLOGII,FILOZOFII..).STRONA
http://minds.pl/.


U genezy Referarium leży próba zaradzenia pewnemu dysonansowi. Otóż
każdy człowiek idzie przez życie, kierując się wskazaniami swoich
poglądów na świat. Nie dla każdego jest jednak oczywiste, jaki
światopogląd wybrać na swego doradcę; ofert zaś nie brakuje. Wielu
pragnie, by tego ważnego wyboru nie oddawać przypadkowi, lecz aby
zdecydowały o nim czynniki kompetentne i wiarygodne. Jak jednak
rozpoznać tutaj kompetencję i wiarygodność? Nie każdy może poświęcić
swe życie filozofii. Powiadają zresztą, że gdy wreszcie zdobędzie się
mądrość, to nie stanie już czasu, by z niej korzystać. Ogromna
większość poszukujących skazana jest więc na dorywcze przemyślenia, na
rozmowy ze znajomymi lub na forach dyskusyjnych, oraz na okazyjną
lekturę. Zbyt dociekliwe dyskusje łatwo przeradzają się jednak w
konflikty. Dotykać bowiem muszą spraw trudnych, ważnych, a przy tym
nie do końca przemyślanych i przez to wszystko drażliwych. Książki zaś
co prawda bywają głęboko przemyślane i cierpliwości im nie brakuje,
lecz pytań zadawać im nie sposób. Dyskusje na wysokim poziomie można
toczyć w czasopismach naukowych; niestety, czynny udział mogą w nich
brać praktycznie tylko specjaliści. I tak pojawia się rozdźwięk
pomiędzy otwartością na idee i pytania z jednej strony, a jakością - z
drugiej.

Aby przybliżyć się do trudnego celu, jakim jest zmniejszenie tego
dysonansu, Referarium przyjmuje specjalną formułę (Deklaracja
Programowa ORF [1]). Każdy zeszyt poświęcony jest osobnemu tematowi
wybieranemu głównie na podstawie dyskusji na stowarzyszonych forach
dyskusyjnych1. Manuskrypty może nadsyłać każdy. Aby tekst się ukazał,
nie może jednak stanowić polemiki z poglądami konkretnych osób, lecz
musi przedstawiać problemy i rozwiązania tak, jak to widzi autor na
podstawie własnych przemyśleń i poszukiwań (także poszukiwań w
literaturze). Przed przyjęciem do publikacji, artykuł jest wysyłany do
co najmniej dwóch niezależnych recenzentów o różnych poglądach.
Recenzja jest podwójnie anonimowa: autor nie zna nazwiska recenzenta,
recenzent w chwili pisania recenzji nie zna nazwiska autora. Celem
recenzji jest zapewnienie, by teksty spełniały warunki neutralności
osobistej, były czytelne, oraz prawidłowo i w dostatecznym zakresie
odnosiły się do opublikowanych źródeł. Dla zachowania otwartości
Referarium na idee i pytania, opinia recenzentów o poprawności
argumentów i pytań zawartych w pracy nie wpływa na decyzję o
publikacji. Recenzenci są jednak proszeni o sformułowanie i staranne
uzasadnienie takiej opinii. Autor ma prawo dowolnie korzystać z tych
uwag w celu uzyskania jak największej kompletności, czytelności i
merytorycznej poprawności artykułu.
Temat pierwszy referarium ekscytujacy :Dylematy wiary w obliczu
wiedzy. Czym jest wiara, a czym wiedza
sajmon