Re: radio numérique : sound & vision

"Setup.exe" <nobody4@free.fr> a écrit dans le message de news: 
48ec6efb$0$17334$426a74cc@news.free.fr...
| Bonjour,
|
| Au sujet des contenus multimédia et des écrans associés à la radio, à mon
| avis c'est totalement superflu - comme un clip vidéo reste secondaire par
| rapport à un grand titre de musique - raison pour laquelle 99 % des clips
| vidéos sont minables ou au mieux, non nécéssaires.
|
| Une bonne radio est capable justement de susciter des images. Ou au
| contraire - tout aussi justement - de nous en délivrer, de nous en reposer.
| Par extension, ce que je dis vaut aussi pour les insertions de textes,
| résummé des titres d'un journal, nom des invités d'un débat, etc. (ainsi des
| exemples cités dans les messages précédents)
|
| Comme image, la grille du haut-parleur me suffit - surtout celles d'une
| époque où les designeurs industriels n'étaient pas si grégaires, ni si
| grossiers. J'aime allumer la radio, et ne pas forcément savoir qui parle,
| depuis combien de temps l'émission a commencé, ou quelle température il fait
| dehors. Exactement comme le statut de l'image, l'information est aujourd'hui
| quelque chose qui est imposé - et qui n'a dégal que l'incapacité à penser
| par soi-même, à vivre par soi même - confère les "gratuits" imposés dans les
| transports. En philosophie, on sait depuis longtemps que toute information
| n'a pas grande valeur - c'est même un préalable. Quelqu'un citait dans le
| fil du sujet le nombre de personnes ayant le nez sur leur portable, dans les
| transports ou dans la rue - personnellement je ne trouve pas cela
| réjouissant du tout - pour un tas de raisons sans doute trop longues à
| expliquer ici.
|
| Si l'on prend quelque chose comme le RDS - version minimale des futurs
| écrans - et les fonctions de pré-réglages par exemple, en FM, j'ai pu
| constater maintes fois que ces "améliorations" ont offert au grand public
| des avantages nouveaux : incapacité à se déplacer sur un curseur analogique
| pour trouver une radio "à l'oreille" - cela découlant d'une incapacité à
| "écouter" et à "penser" les objets du monde - par exemple, détecter
| immédiatement les nuances de ton - ou de forme générale du son - entre deux
| radios, entre plusieurs radios (France Inter ou France Culture, etc). Dans
| le même ordre d'idée, le téléphone portable, dans les rues de la ville,
| empêche Et de voir ET d'écouter. Je ne dénonce pas ces technologies en bloc,
| mais l'époque ne va pas vraiment vers la finesse, vers une vraie "prise en
| main" de ces techniques. On sait très bien que la "jouissance" vantée,
| vendue est un miroir aux alouettes. On communique sans doute plus - comme
| les écrans de ces radios communiqueront plus - mais dans le même temps, la
| qualité des échanges se délite - complètement. (à mon avis)
|
| Et entre nous, la plus grande partie des "images" sont à un tel degré de
| stupidité - pour ne pas dire de cynisme, dans la version pub - que
| clairement, elles empêchent de voir.
|
| J.M

Je partage tout à fait cette analyse. Non, on ne va pas vers la finesse. Cela 
s'inscrit dans un cadre plus général du "prêt à consommer" sans effort, qu'il 
s'agisse des matériels ou des contenus. Plus on lave le cerveau moins il y aura 
d'effort.

Je ne dirais même pas que "l'information est imposée" car ce qui est imposée,
c'est 
la communication, peu importe que son contenu soit intelligible, avéré, utile ou 
pertinent, c'est la forme qui prime.
Si la radio pouvait se règler toute seule sur le genre de station que l'auditeur 
aurait vaguement envie d'entendre, anticipant ses pensées, et lui générer un
flot 
sur mesure d'infos et de musiques correspondant à son profil afin entre autres
de 
mieux faire passer la pub, on la construirait. Quid de la curiosité, quid de la 
découverte suscités chez l'auditeur par un programme inconnu, mais rien. Nada de 
nada.

Il n'y a rien de plus stupide que faire des programmes pour les auditeurs. Un 
programme doit être fait si l'on a quelque chose à donner, et non pas pour
servir la 
pâtée à ceux qui l'attendent ! Ensuite, à chacun de prendre ou pas.