Sylvain SF wrote on 27/07/2008 23:49:
>
>> vous pouvez correspondre en mode chiffré de l'une à l'autre à titre
>> de test
>
> et permettre à Emile de lire librement vos comptes POP, l'est pas belle
> la vie chiffrée des mystificateurs ?
non, pas à Emile, à Big Brother !!
la page <http://www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm> est
en effet très instructive; la THE motivation d'un truc à la SED
c'est juste l'escrow[querie] systématique.
notre brave défenseur des libertés qui a des "convictions" sur
le "chiffrage généralisé" chercherait-il à convaincre quelque
état que son brevêt (système ?) aurait prevenu le 09/11 ?
notre zélé protecteur des droits vantant "la surveillance des messages
suspects [qui] nécessite leur interception et déchiffrage tout en
respectant la confidentialité du reste des courriers" aurait-il une
notion fiable et a priori de "suspect" ?
la conclusion est formidable:
"Doit-on craindre de voir nos messages chiffrés être déchiffrés [] ?
"NON, si les correspondants sont d’honnêtes internautes"
l'est pas beau crypto-bisounours-land ?
Sylvain.