Emile wrote on 27/07/2008 23:02:
on voudrait tourner la page mais il y a tjrs quelque chose d'irresistible.
> J'ai dit que 99,99 % des internautes souhaitent le chiffrement
> généralisé des mails. C'est une estimation personnelle qui n'est
> reprise par aucune source, mais découle d'une simple logique.
la logique du "je l'ai dit".
> [élucubration postalienne]
> Avec la messagerie électronique, 99,99% des messages passent en clair
> j'y vois trois causes possibles: 1) le coût de l'opération,
vouliez-dire le cout du dispositif chiffrant ? parce que l'opération
est gratuite, ok ça doit bouffer qlq watts mais classictruc n'est pas
"carbon free" non plus.
> 2) la difficulté de la mise en oeuvre de la procédure
le fait de cocher la case "chiffrer les messages" ??
pour des chimpanzés c'est pas évident, mais statistiquement
même eux y arriveraient.
> 3) le manque d'un logiciel convivial permettant le chiffrement des
> mails.
outlook, thunderbird pas conviviaux ?? pour quelqu'un qui ne mentirait
pas vous etes dur.
ah, sinon, la convivialité du chiffrement on s'en cogne !
les gens ne l'utilisent quand il est fait en background sans aucune
intervention alors penser qu'il doit se manifester de manière conviviale
est le premier signe du manque de convivialité.
> Il y a visiblement des entraves qui empêchent le chiffrage
> généralisé.
et ce n'est pourtant pas la simplicité, ni les outils, ni le cout.
> [...] mais contrairement aux autres systèmes, il ne doit pas faire
> parvenir au préalable une clef au destinataire.
ça existe cette horreur ??
pour info, c'est l'expéditeur qui récupère une donnée publique.
> [...] Le but est de montrer la faisabilité d'un crypto-système où
> la gestion des clefs est entièrement assurée par le logiciel.
oui ?!?
est-ce que le corollaire est: c'est une p****n de boite noire qui
fait tout dans votre dos, arnaque comprise ?
est-ce que le contraire serait: un chiffrement AES/RSA est
entièrement réalisé au boulier ?
> [...] votre nom d'utilisateur, les champs POP et SMTP, votre adresse
> E-mail et votre mot de passe. [..] En prenant deux affiliations,
et en donnant toutes ces informations à la boite noire sus-nommée
> vous pouvez correspondre en mode chiffré de l'une à l'autre à titre
> de test
et permettre à Emile de lire librement vos comptes POP, l'est pas belle
la vie chiffrée des mystificateurs ?
en gros votre classictruc là il remplace avantageusement toutes les CAs,
toute la crypto. ordinaire (DES3, AES, RSA, ECC, ...), tous les mailers
compatible S/MIME, et tout ça par un "logiciel expérimental" ?!
les trolls sont vraiment pas subtils cet été.
Sylvain.