Mathieu SEGAUD avait soumis l'idée :
> c'est un peu fort. mais oui, sans doute que beaucoup pensent qu'on ne
> peut pas lire le traffic mais pourtant ils pensent qu'Universal Music
> France va épingler les pirates qui téléchargent sur leur mule...
> ils ne savent pas parce qu'ils sont demeurés et s'en foutent. :)
Voui. Demandez autour de vous combien refusent d'utiliser Gmail "parce
que Google est devenu méchant comme Microsoft et lit les Emails", et
préfèrent utiliser Outlook Express "parce que les Emails sont
locaux"...
>> L'outil informatique est aujourd'hui massivement utilisé par des
>> newbies qui n'ont pas envie de s'investir dans les rouages de leur
>> machine.
>
> oui, donc ils n'y portent aucun intérêt. c'est bien ce qui était dit
> au post précédent :)
Oui, mais c'est un constat à prendre en compte. D'ailleurs c'est sur
cette population que s'abat réellement la lutte antipiratage. Pas sur
le piratin éclairé.
>> Exactement comme le commun des mortels avec sa voiture : 99,99% des
>> gens ne savent pas réparer un moteur.
>
> et n'en voient pas l'intérêt, puisqu'il y a des garagistes qui ont
> fait des études pour se démarquer du reste de la population qui ne
> sait pas réparer sa voiture. c'est la répartition des tâches. Après
> pour les emails, comme pour le courrier, la sécurité apportée par le
> chiffrement doit être ajoutée *volontairement* et le chiffrement ne
> peut pas être ajoutée par un intermédiaire, contrairement à la bagnole
> ou la réparation peut être effectuée par un tiers.
Alors le chiffrement n'a aucun avenir. CQFD.