Re: El Arca de Noe nunca existió
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
es.charla.religion ]
Sujet: Re: El Arca de Noe nunca existió
De: suzudouse...@hotmail.com (Suzudo)
Groupes: es.charla.religion
Organisation: Ecolnet
Date: 05. Oct 2008, 11:54:14
References: 1 2 3
|
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
luismiguel escribió:
>> "Neandro" <rafaminu@gmail.com> escribió en el mensaje Lamento tener
>> que ser yo el que os lo diga, pero el Arca de Noe nunca
>> existió.
>>
>> Utilizar el cerebrito que os ha dado Dios para daros cuenta de este
>> hecho irrefutable (tengo la impresión en este momento de estar
>> hablando con subnormales profundos).
>>
>> Para empezar es imposible que ese tal Noé pudiera recopilar todas las
>> especies de todos los continentes en tan poco tiempo. Y aún así no le
>> habría bastado una pareja de cada especie por los problemas de
>> consanguineidad que tendrían las siguientes generaciones.
>>
>> No seáis brutos y no neguéis la Obra del Creador, que es pecado ...
>>
>> "Xan das Bolas" <xandasbolas@telefonica.net> escribió
>> El continente Americano no habia sido descubierto. Tengo entendido que
>> lo descubrió un navegante genovés con el apoyo de los Reyes Católicos
>> de España, el 12 de octubre de 1492.
>> Todos los animales de la selva amazónica no estaban en la barca de
>> Noé. Los de la isla de Pascua, tampoco. Los canguros de Australia,
>> tampoco.
>
> Los evangélicos dicen que creen en el arca de Noé y niegan la evolución.
> Como esto es imposible a la vez, se les ha preguntado varias veces cómo
> llegaron al arca los osos polares, los canguros o las anacondas, pero
> tanto Tex como Libera se hacen siempre los sordos y no han contestado
> jamás. Al parecer, toda su fe se basa en este tipo de mentiras y, sobre
> todo, en hacerse el tonto cuando conviene.
En realidad tex si contestó hace tiempo.
Él decía que existían un número reducido de especies que podían caber en
el arca y accesibles por Noé eue llamó "géneros". Las actuales, según él
no existirían entonces sino que habrían evolucionado de esos géneros
pero dice que eso es "microevolución" y también que es solo "adaptación"
sin que pase de una barrera mágica de especiación posible pero a la vez
negando la posibilidad de especiación. Que si pero no vamos y de uno dos
pero de los dos no más porque si y se acabó como si hubiera un duende
mágico que pone el límite adrede.
Ya ves... Se pasó tanto que al final estaba defendiendo la
macroevolución al tiempo que la negaba en el mismo mensaje. Incluso dijo
que sucesivas especiaciones eran ejemplo evidente de una "involución"
(macroinvolución por tanto) apegñandose a juegos de palabras sobre
carácteres aislados con los que poder hacer el juego y obviando los que
no le ponían en evidencia. El caso es que defendió la existencia real de
una "macroinvolución" como hecho -llamándola involución y quitando el
macro de las palabras para que no cante pero en realidad macro macro-
para tener razón y con ello además una teleología en la evolución que ha
usado más de una vez (que no sean ortogenéticos como prueba que no son
ascendientes -que no siguen una línea de progreso constante hacia un fin
desde la genética-). Vamos que tex si ha defendido como hecho real las
falsedades que los nazis atribuyeron falsamente (perdón por redundar
pero que quede claro que eso no lo defiende la teoría de la evolución
por ninguna parte) a la teoría de la evolución para defender sus posturas.
Vamos que para desacreditar y atacar la teoría de la evolución tex dió
como probadas ciertas las ideas nazis sobre la misma y por tanto las ha
defendido como hechos ciertos.
Ya ves.
Shilima khemen
- --
De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source
**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**
De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source
***************
De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source
De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFI6I7GzPMhDMsrp1ARAoKBAJ9REsqMfSfGduf3dAXQygyOq2YpOACfS5Mp
fdtALr2LVuz7MlRWChUb/aE=
=ZlGx
-----END PGP SIGNATURE-----

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|