On 9 oct, 23:04, spfb <s...@KKiname.com> wrote:
> luis_carlos escribió:
>
> > Despues de 12 años de seguir este grupo me voy de el
> > ...
>
> Siempre hay algo que merece la pena leer y, como dice Ignacio, si usas el
> servidor que administra Antonio, no tendrás que hurgar en la basura para
> encontrarlo:
>
>
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/09/ciencia/1223564332.htmlhttp://en..wikipedia.org/wiki/Desulforudis_audaxviator
>
> Salud
Interesante bacteria, aunque hace ya bastante que este modelo de vida
subterránea se conoce (en contra de lo que parece desprenderse de la
mayoría de noticias relativas a este artículo de Science).
Lo más impactante, quizás, es que, dada una fuente de energía no
solar, agua, CO2, N2 y sulfatos/azufre (esto último no me ha quedado
claro, se puede sustentar vida bacteriana por periodos de tiempo muy
muy prolongados ... lugares como algunas lunas jovianas o saturninas
podrían albergar ecosistemas de tipo procariótico, lentos y poco
complejos sin que nosotros pudieramos apreciar con facilidad la
presencia de residuos habitualmente tenidos por indicadores vitales
como el O2 o el CH4.
A mí, como diría Spok en la serie tal como se emitía en mi niñez, me
parece 'fasinante' :-)
MJ