Re: ApS forklaring

> Jeg tror man først og fremmest vil opleve en stor mistillid fra 
> omverdenen,
> at gå fra en virksomhedsform som ejeren står personligt bag, til en 
> konstruktion hvis formål alene er at adskille ejer og firma,

Det kan godt være der er nogen der tænker sådan.
Men ved alle automatisk at virksomheden tiligere har været en 
enkeltmandvirksomhed?
Og er det et problem i praksis?


> oven i købet med en dobbelt konstruktion en ren platuglekonstruktion.

Hvori består det store problem?
Det er da fuldt ud lovligt at have et moderselskab som brancher ud?
Den må du lige forklare yderligere :-)


> Er du i stand til at forklare hvad fordel der er ved at et holdingselskab 
> ejer Aps'et frem for du selv.

Det har Uffe så fint gjort, men måske det var noget andet du var ude efter?


> Jeg synes dit spørgsmål er en smule barnagtigt,

Er alle spørgsmål herinde ikke barnagtige fordi man i sagens natur ikke er 
ekspert når man bliver nødt til at spørge herinde?


> jeg vil foreslå at du tænker dig grundigt om, inden du kaster dig ud i 
> erhvervslivet.

Er man ikke i erhvervslivet hvis man har en enkeltmandsvirksomhed?


Jeg forstår nok ikke helt formålet med dit indlæg. Det virker følelsesladet 
hvilket jeg ikke kan få til at hænge sammen i omkring erhvervsspørgsmål?