Re: Se può essere utile (vecchio post); all'attenzi one di Karl Donaubauer

On 28 Ago, 21:11, "Karl Donaubauer" <NoS...@donkarl.com> wrote:
> vladil...@alice.it wrote:
> > Scrivevo nell'altro post:
> > Siccome non ho la possibilità di farvi visualizzare il database di
> > esempio, prendo a riferimento la FAQ del sito comune nella Sezione
> > Form “ 3.77 Sincronizzare in una maschera due o più caselle combinate
> > ASSOCIATE tra loro in gerarchia “.
> > Detto ciò, vi spiego come modificare il suddetto database.
>
> > Adesso grazie al suggerimento di Giorgio Rancati, ho la possibilità di
> > farvi visualizzare il db.
> > Spero Karl che adesso potrai constatare che non ho stravolto il db :-)
>
>
>http://cid-c6235c2e3d2ce762.skydrive.live.com/self.aspx/Pubblica/db|_Access/SincronizzaComboAssociate.zip
>
> Ho guardato i tuoi mdb ed è tutto come abbiamo
discusso:http://groups.google.com/group/microsoft.public.it.office.access/brow...
>
> Tu hai fatto bei esempi per il tuo workaround e per me restano
> le stesse obiezioni:
>
> Tipo di dati uniformi e relazioni giuste sono più importante
> per un database. Per me non sono da modificare per
> un problema minore della rappresentazione.
Sono d'accordo con te, ci mancherebbe.
Ma anche l'occhio vuole la sua parte, non credi?
Vladimiro.
ps
se analizzi bene il db (quello con tre combo), ti accorgerai che le
relazioni ci sono; solo che sono nascoste e non credo siano sbagliate
per la costruzione più complessa del db.