accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: Performances d'un Sheepshaver sur Macbook

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  fr.comp.os.mac-os.classiques ] 

Retour : Accueil du site fr comp os mac-os classiques   charte stats de ce groupe


  Sujet:   Re: Performances d'un Sheepshaver sur Macbook  
 De: syl_v...@bou_ju.net (Sylvain Bouju)
 Groupes: fr.comp.os.mac-os.classiques
 Organisation: Guest of ProXad - France
 Date: 25. Sep 2008, 07:20:32
 References: 1 2 3 4
Laurent S. <postel@math.u-psud.fr> wrote:

>  -- MacOS8.6 sous Sheepshaver tournant sur un
> Macbook (Intel?) de Sylvain Bouju.  Sylvain, on
> aimerait avoir beaucoup plus de détails sur
> l'environement (soft et hard) dans lequel ton
> Sheepshaver tourne.

C'est un MacBook noir, 2 GHz Intel Core 2 Duo disposant
de 2.5 Go de 667 MHz DDR2  SDRAM, et tournant sous
un Mac OS X 10.4.11 à jour. Je lui ai remplacé son disque
d'origine par un Samsung HM250JI.

En temps ordinaire, SheepShaver y tourne en permanence,
de même que VMWare Fusion, car 2 des applis dont je ne
peux absolument pas me passer ne tournent pas sur les
Macintosh du moment, et nécessitent un environnement Mac
plus ancien (Hypercard) et Windows (HelloDOC ES).

Deux autres applications sont habituellement lancées tournant
directement sous le Mac OS X du MacBook: ThunderBird et
SeaMonkey. D'autres sont utilisées ponctuellement, puis quittées.

Un observateur attentif notera à ce stade que je pourrais
être heureux de la même façon, voire plus et pour beaucoup
moins cher avec un AcerAspireOne ou autre EEEPC 901
dans leurs versions HD + Windows...;-)

Possible que le vieux Mac ainsi émulé par SheepShaver
paraisse poussif, mais mon appli sous Hypercard n'est pas
exigeante, et tournait déjà de façon satisfaisante sur des
Mac SE3, Plus et autres Classic, alors...

N'en ayant pas éprouvé le besoin, je n'ai pas recherché si
des réglages pouvaient en tirer plus, mais je ne crois pas.
C'est une question que tu devrais poser sur le "bon" forum:

http://www.emaculation.com/forum/viewforum.php?f=20

SheepShaver est aussi installé dans mon PC virtuel sous
VMWare Fusion (W2K), ceci en y utilisant directement les
mêmes fichiers et images disques nécessaires. Il y tourne
peut-être un poil moins vite, mais ce serait encore viable
dans mon cas, pour mes petis besoins.

-- 
Sylvain Bouju
--


DateSujet  Auteur
07.09.
* [CH] OS 9.04 ?
Jean-Luc Obadia
08.09.
`* Re: [CH] OS 9.04 ?
Sylvain Bouju
08.09.
 `* Re: [CH] OS 9.04 ?
Jean-Noel Chavannes
09.09.
  +- Re: [CH] OS 9.04 ?
J.P. Poindessault
10.09.
  `* Re: [CH] OS 9.04 ?
Jean-Luc Obadia
20.09.
   `* Re: [CH] OS 9.04 ?
Laurent S.
21.09.
    +* Re: [CH] OS 9.04 ?
Sylvain Bouju
25.09.
    |`* Performances d'un Sh
Laurent S.
25.09.
    | +-   Re: Performances d'un Sh
Sylvain Bouju
25.09.
    | `- Re: Performances d'un Sh
Le Moustique
07.10.
    `* Re: [CH] OS 9.04 ?
Jean-Luc Obadia
08.10.
     `* Re: [CH] OS 9.04 ?
Jean-Noel Chavannes
08.10.
      `- Re: [CH] OS 9.04 ?
Jean-Luc Obadia
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)
Free counter and web stats