accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Performances d'un Sheepshaver sur Macbook

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  fr.comp.os.mac-os.classiques ] 

Retour : Accueil du site fr comp os mac-os classiques   charte stats de ce groupe


  Sujet:   Performances d'un Sheepshaver sur Macbook  
 De: pos...@math.u-psud.fr (Laurent S.)
 Groupes: fr.comp.os.mac-os.classiques
 Suivi-à: Re:[CH]OS9.04?
 Organisation: Guest of ProXad - France
 Date: 25. Sep 2008, 05:56:21
 References: 1
***  Performances d'un Sheepshaver sur Macbook  ***
         suite au sujet : "Re: [CH] OS 9.04 ?"


Sylvain Bouju et les autres,

Voici donc une comparaison de performances
entre :

 -- MacOS8.6 sous Sheepshaver tournant sur un
Macbook (Intel?) de Sylvain Bouju.  Sylvain, on
aimerait avoir beaucoup plus de détails sur
l'environement (soft et hard) dans lequel ton
Sheepshaver tourne.

 -- MacOS8.6 tournant sur mon PM Tour
bleu-blanc 400Mhz (385Mhz?)

 -- MacOS9.1 tournant sur PM desktop
PPC 6000 à 60Mhz 


STATISTIQUES COMPARATIVES 
 --- selon l'utilitaire "System Info"
de Norton Utilities 4.0.3.

CPU
  Sheepshaver_PPC_300_SBouju    1010
  Power Macintosh_G3Tower_400   1140
  PM 6100/60 (référence)        100

VIDEO 
  Sheepshaver_PPC_300_SBouju    1347
  Power Macintosh_G3Tower_400   782
  PM 6100/60 (référence)        100

DISQUE
  Sheepshaver_PPC_300_SBouju    4475
  Power Macintosh_G3Tower_400   1595
  PM 6100/60 (référence)        100

FPU
  Sheepshaver_PPC_300_SBouju    306
  Power Macintosh_G3Tower_400   926
  PM 6100/60 (référence)        100


J'aimerais avoir des explications 
des variations curieuses.

Cordialement

Laurent S.

PS. Exist-t-il des Macbook à processeur PPC? Je
crois que non. S'il s'agit d'un microprocesseur
Intel tournant à 2 Ghz (approx) on est en droit
de se demander si, comme Rosetta, sheepshaver
devrait avoir des performances comparable à un
PPC tournant à 1 Ghz (approx). Mais mon
utilitaire PPC "System Info" affiche 300Mhz et
les performances CPU correspondent à 300Mhz.
Décevant n'est-ce pas ?  Ou peut-on paramétrer
sheepshaver autrement ?


DateSujet  Auteur
07.09.
* [CH] OS 9.04 ?
Jean-Luc Obadia
08.09.
`* Re: [CH] OS 9.04 ?
Sylvain Bouju
08.09.
 `* Re: [CH] OS 9.04 ?
Jean-Noel Chavannes
09.09.
  +- Re: [CH] OS 9.04 ?
J.P. Poindessault
10.09.
  `* Re: [CH] OS 9.04 ?
Jean-Luc Obadia
20.09.
   `* Re: [CH] OS 9.04 ?
Laurent S.
21.09.
    +* Re: [CH] OS 9.04 ?
Sylvain Bouju
25.09.
    |`*   Performances d'un Sh
Laurent S.
25.09.
    | +- Re: Performances d'un Sh
Sylvain Bouju
25.09.
    | `- Re: Performances d'un Sh
Le Moustique
07.10.
    `* Re: [CH] OS 9.04 ?
Jean-Luc Obadia
08.10.
     `* Re: [CH] OS 9.04 ?
Jean-Noel Chavannes
08.10.
      `- Re: [CH] OS 9.04 ?
Jean-Luc Obadia
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)
Free counter and web stats