Performances d'un Sheepshaver sur Macbook
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.comp.os.mac-os.classiques ]
Sujet: Performances d'un Sheepshaver sur Macbook
De: pos...@math.u-psud.fr (Laurent S.)
Groupes: fr.comp.os.mac-os.classiques
Suivi-à: Re:[CH]OS9.04?
Organisation: Guest of ProXad - France
Date: 25. Sep 2008, 05:56:21
References: 1
|
*** Performances d'un Sheepshaver sur Macbook ***
suite au sujet : "Re: [CH] OS 9.04 ?"
Sylvain Bouju et les autres,
Voici donc une comparaison de performances
entre :
-- MacOS8.6 sous Sheepshaver tournant sur un
Macbook (Intel?) de Sylvain Bouju. Sylvain, on
aimerait avoir beaucoup plus de détails sur
l'environement (soft et hard) dans lequel ton
Sheepshaver tourne.
-- MacOS8.6 tournant sur mon PM Tour
bleu-blanc 400Mhz (385Mhz?)
-- MacOS9.1 tournant sur PM desktop
PPC 6000 à 60Mhz
STATISTIQUES COMPARATIVES
--- selon l'utilitaire "System Info"
de Norton Utilities 4.0.3.
CPU
Sheepshaver_PPC_300_SBouju 1010
Power Macintosh_G3Tower_400 1140
PM 6100/60 (référence) 100
VIDEO
Sheepshaver_PPC_300_SBouju 1347
Power Macintosh_G3Tower_400 782
PM 6100/60 (référence) 100
DISQUE
Sheepshaver_PPC_300_SBouju 4475
Power Macintosh_G3Tower_400 1595
PM 6100/60 (référence) 100
FPU
Sheepshaver_PPC_300_SBouju 306
Power Macintosh_G3Tower_400 926
PM 6100/60 (référence) 100
J'aimerais avoir des explications
des variations curieuses.
Cordialement
Laurent S.
PS. Exist-t-il des Macbook à processeur PPC? Je
crois que non. S'il s'agit d'un microprocesseur
Intel tournant à 2 Ghz (approx) on est en droit
de se demander si, comme Rosetta, sheepshaver
devrait avoir des performances comparable à un
PPC tournant à 1 Ghz (approx). Mais mon
utilitaire PPC "System Info" affiche 300Mhz et
les performances CPU correspondent à 300Mhz.
Décevant n'est-ce pas ? Ou peut-on paramétrer
sheepshaver autrement ?

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|