Re: J.M. Jarre

Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:

> Le 28/05/08 12:37, dans <1ihngsf.4kqfet1abq39eN%Gerald@alussinan.org>,
> « Gerald » <Gerald@alussinan.org> a écrit :
> 
> > Moi c'est le contraire : JMJ est, pour moi (qui ne suis pas grand chose,
> > certes !) à la musique ce que le hamburger est à la gastronomie...
> 
> Moi, ce qui me gène, c'est son élitisme, en répétant que le CD est la mort
> de la belle musique de par sa qualité médiocre. Cracher dans la soupe que
> l'on vend est comme même gonflé (pour rester poli).

Surtout qu'il y a dix ans maintenant que les augmentations de bande
passante et de résolution n'ont plus guère de sens puisque l'oreille
humaine n'y est plus accessible. Dans les salons "pro" (qui sont, en
plus, souvent des salons du "bruit" !) ça m'a toujours interloqué qu'il
y ait des "démos" !

Et je ne parle pas du phénomène de vieillissement de l'audition,
récemment mis à profit par les "chasseurs de jeunes".

Ni de la mode de plus en plus forte d'inclure dans les processeurs
d'effets des "générateurs de bruits" divers (gramophone, radio etc.) ou
des effets lo-fi de dégradation du son... à destination des musiques qui
font l'objet de ce forum :-)

P.S. : Éric, désolé pour le FU2 contrarié de ce fil sur fcsm-ox, mais
l'interlocuteur n'a pas voulu venir ici et je souhaitais lui répondre
quand même. J'ai tenté de resté, tant que possible, à parler du mac et
de son système (et de l'achat de celui-ci :-))
-- 
Gérald