Re: Endelig en militant forenig mod fartkameraer

On 2008-08-09 21:33:40 +0200, "Kåre" <kaare@megajam.dk> said:

>>> Asocialt er nok et dårligt ordvalg i den sammenhæng.
>>> Men det er da i hvert fald egoistisk at opfordre til hærværk fordi du har
>>> den maning du har.
>>> Andre har nok en anden mening. Og de forsøger med mange forskellige
>>> midler
>>> at hindre ulykker i trafikken.
>> 
>> Hindre ulykker? Hvad har det med fartkameraer at gøre? Medmindre man
>> hører til den gruppe politikere der tror på "farten dræber".
>> 
>> Mvh
>> Kent
> 
> Jeg vil helst køres ned med 10 km/t end med 100 km/t. Hvad med dig?

Jeg vil helst ikke køres ned.

Mener du iøvrigt at farten på motorvejene skal sænkes til 10 km/t, da 
det er kontekst for igangværende diskussion?

> 
> Hvis kameraerne skal væk fordi de skaber flere ulykker, så skal hastigheden
> også ned på motorvejen igen, fordi der efter 130 km/t blev indført har vist
> sig et markant større antal trafikdræbte på motorvejen.

Jeg har lige postet en historie som direkte modsiger sådan et postulat.

> Men hastighed dræber ikke????

Korrekt. Usikker kørsel dræber, og man kan sagtens køre langsomt og 
usikkert, hvilket enhver dreven bilist med bare få år bag rette kan 
berette når de gentagne gange har set aldrende bilister køre ex. 70 på 
motovejen, eller køre svajende i kørebanen i byerne.