Re: Endelig en militant forenig mod fartkameraer
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
dk.politik.trafik ]
Sujet: Re: Endelig en militant forenig mod fartkameraer
De: ...@a.invalid (Finn Guldmann)
Groupes: dk.politik.trafik
Organisation: Cybercity
Date: 16. Aug 2008, 05:07:34
References: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
|
Kåre skrev:
>> Afstand, blinklys, hensyn, osv - det er jo nærmest ikke-eksisterende
>> i trafikken efterhånden.
> Jeg ser langt flere der overskrider fartgrænserne end der ikke overholder
> ovenstående.
>
Tag dig en tur i den virkelige verden.
Der er ikke ret mange der holder korrekt afstand. Selvom det er en af
grundene til et klip i kortet.
Hvorfor mod det?
Jo, det kan ikke kontrolleres, og registreres, automatisk, så det har
ikke den store interesse hos myndighederne.
Det ville jo koste en formue i manskabstimer at begynde at fokusere på det.
Men fakta er dog at to biler der kører på samme vej, i samme retning,
vil have meget svært ved at støde sammen hvis de holder afstand.
Og så er det ligegyldigt om de kører 20 km/t over eller under det tilladte.
I øvrigt er det så almindeligt at sk*de på det med afstand at end ikke
politiet kan finde ud af at holde den.
>>>> Ikke nødvendigvis. Nogen gange ligger den tilladte hastighed på
>>>> hvad jeg kalder "falde i søvn hastighed". Altså det går så langsomt
>>>> at man er ved at falde i søvn af kedsomhed.
>>> Meget meget dårligt argument.
>> Det er da netop et argument for at køre efter forholdene fremfor bare
>> at køre langsomt.
> Ja, efter forholdene, dog ikke hurtigere end den fastlagte fartgrænse.
>
Politisk fastlagte grænse.
Har du være med længe nok til at du fik den med hvor en kommune satte
grænserne så en 4-sporet omfartsvej fik 60 km/t mens en 2-sporet snoet
vej fik 80 km/t fordi den lille vej gik derhen hvor kommunen ønskede at
udvikle?
Pæn logisk trafiksikker tænkning.
>>>> Netop. Ikke for at kunne overleve farten.
>>> Næh men de er åbenbart så bange for at køre galt med høj fart, at de har
>>> sikret sig i hoved og røv.
>> Netop.
>> Man skulle næsten tro du havde forstået det.
> Ok så lad os sige at farten ikke dræber. Vi er da enige i at farten ikke
> dræber alene. Man dør jo heller ikke af at køre 500 km/t med
> højhastighedstog.
> Men har du så også forstået at farten dræber NÅR der er et uheld?
> Og at uheld er uundgåelig?
>
Jamen nu begynder du jo at skrive det Kent hele tiden har skrevet.
"Farten dræber" er en løgn, mens "Farten gør ondt værre" er rigtig.
>> Er du i den gruppe unge der kører for stærkt? Den gruppe der snakkes
>> om at man ikke kan få de unge til at forstå at farten dræber?
> Nope. Hvordan kommer du frem til det?
> Jeg er i den gruppe som kører fornuftigt, ansvarligt, og overholder
> fartgrænser, så godt som det lader sig gøre, uden at køre med "blød hat".
>
Definer "overholder fartgrænser, så godt som det lader sig gøre".
Enten overholder du vel fartgrænserne eller også gør du ikke. ;-)
--
MVH Finn Guldmann
www.guldfinn.dk
www.danskvejbruger.dk

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|