Re: Endelig en militant forenig mod fartkameraer

Kåre skrev:
>>> Jeg vil helst køres ned med 10 km/t end med 100 km/t. Hvad med dig?
>> Stå lige stille, så kommer jeg på en traktor... Så kan vi jo se hvor
>> flad du bliver.
> Kværulant...
> 
Det kan man jo så betragte som et selvmål.

Du kommer med en afartet kommentar, og får et tilsvarende afartet svar.

>>> Hvis kameraerne skal væk fordi de skaber flere ulykker, så skal 
>>> hastigheden
>>> også ned på motorvejen igen, fordi der efter 130 km/t blev indført har 
>>> vist
>>> sig et markant større antal trafikdræbte på motorvejen.
>> Det er sjovt nok det modsatte de sagde i starten. Er det ikke nærmere
>> efter at det blev lovpligtigt at blinke når man trækker ud lige foran
>> ham der er ved at overhale en, i stedet for at vente til der er plads
>> at det er steget?
> Det siger lidt om hvor svært det er at bedømme om noget virker eller ej.
> Denne tråd blev startet af en som åbenbart helt sikkert ved at kameraer ikke 
> virker, endda tvært imod. Gætteri ? Det tror jeg...
> 
Har du aldrig undret dig over når der er divergens mellem hvad 
myndigheder/politikere kommer med af udmeldinger og de tal der siges at 
danne grundlag for deres udtalelser?

Jeg syntes der gøres lidt for meget i at male billedet politisk i stedet 
for at male det reelt.

Det er for ofte at der er nogen der kan finde (officielle) tal frem der 
viser at billedet har en anden farve end den politiker siger det har.

Når der så gøres en kæmpe indsats for at "tilsvine" dem der har fået øje 
på den faktiske farve i stedet for at sige tingene som de er får man 
virkelig bekræftet sin tro på politisk troværdighed.

>>> Men hastighed dræber ikke????
>> Nix.
> Ignorant...
> 
Ignoranten er den der koncentrere sig om hastigheden og glemmer de andre 
ting årsager til ulykker.

> Suksuksuk.
> Ja, dk.fritid.bil er i den grad en diskussionsgruppe...
> Jeg mindes en gammel tråd om "farten dræber". Oh ak oh ve en gang ævl der 
> dukkede op.
 >
Hvor er det lige man er henne når man "dømmer" andres argumenter ude som 
"ævl"?

I de fleste tilfælde kommer det fra dem der ikke kan/vil/evner at komme 
med fornuftige modargumenter.

F.eks. fordi man ikke ønsker at se tingene fra andre sider end den 
politiske vinkel man har valgt og derfor er løbet tør for argumenter.

-- 
MVH Finn Guldmann

www.guldfinn.dk
www.danskvejbruger.dk