accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: despido disciplinario

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  es.humanidades.derecho ] 

Retour : Accueil du site es humanidades derecho  


  Sujet:   Re: despido disciplinario  
 De: e...@lista.es (in)
 Groupes: es.humanidades.derecho, es.charla.sindical
 Organisation: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
 Date: 29. Sep 2008, 13:30:32
 References: 1 2 3 4
a ver
improcedente 45 días por año con máximo de 42 mensualidades (Art. 56) (hay
unos contratos convertidos que tiene una menor), si resutla que estas bien 
despedida pues ajo y agua ....

a la indemincación si improcedente le sumas los salarios de tramitación
vacaciones pagadas y como están las cosas la cuenta es cojonuda

lo de la carta avisándote nunca lo he visto, si la cosa esta tan viciada
como dices contéstales por escrito pidiendo que especifiquen, algo con
ingenio ....


"eliblanco87" <eliblanco87@gmail.com> escribió en el mensaje
news:22ddfc5d-f3f4-43e6-b21c-87ce291d11be@k37g2000hsf.googlegroups.com...
Gracias a todos por contestar.

El problema es que casi seguro que van a intentar demostrar la
procedencia, ya que hay varias personas en la empresa muy cercanas al
empresario que pueden testificar a favor de él. Lo que no sabemos es,
si consiguen que quede como procedente, si nos quedarían 20 dias por
año trabajado o nada de nada...

On 29 sep, 10:13, tcanto...@gmail.com wrote:
> Ojo, eso de que estén "intentando" despedir, pero aún no han despedido
> y envíen cartas no me suena bien. Si la empresa quisiera despedir y
> simplemente se tratara de buscar un argumento para poner en la carta y
> luego pagar lo que corresponda en conciliación, podrían haberlo hecho
> ahorrándose la carta previa. Enviar una carta en la que, sin despedir,
> se indica que se está incumpliendo el contrato aludiendo a una baja de
> rendimiento suena a que llegado el caso, van a intentar demostrarlo;
> lo tienen difícil, pero creo que si quisieran indemnizar se habrían
> ahorrado la carta previa. Es más, esta carta, en realidad, constituye
> en sí misma una sanción de amonestación que le están poniendo por toda
> la cara y quedará firme si no se impugna, con la consecuencia de que
> su falta de impugnación/oposición puede servir luego como preuba de
> los hechos alegados. Cuidado.
> Un saludo


DateSujet  Auteur
28.09.
* despido disciplinari
eliblanco87
29.09.
+* Re: despido disciplinari
Juan2007
29.09.
|`* Re: despido disciplinari
tcantoral
29.09.
| +* Re: despido disciplinari
eliblanco87
29.09.
| |+- Re: despido disciplinari
in
29.09.
| |+*   Re: despido disciplinari
in
29.09.
| ||`* Re: despido disciplinari
Juan2007
29.09.
| || +* Re: despido disciplinari
in
30.09.
| || |`* Re: despido disciplinari
Juan2007
30.09.
| || | `- Re: despido disciplinari
in
17.10.
| || `- Re: despido disciplinari
Angel
17.10.
| |`- Re: despido disciplinari
Angel
29.09.
| `- Re: despido disciplinari
Juan2007
29.09.
`- Re: despido disciplinari
Sr Peabody
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)
Free counter and web stats