On 22 juil, 12:54, "Kitmir" <kit...@kitmir.org> wrote:
> x-no-archive: yes
> Dans les news :
> d1cc3d29-8ec2-49fa-b632-db7716e31...@d45g2000hsc.googlegroups.com,
> yro...@free.fr <yro...@free.fr> écrivit :
>
>
>
>
>
> > On 2 juil, 16:16, unas <unasm...@gmail.com> wrote:
> >> Pour continuer dans la modernité et compagnie, un petit extrait d'un
> >> communiqué du pcf, qui, comme tout le monde le sait, est un parti
> >> moderne en phase avec son temps:
> >> "...Dans un communiqué, le Parti communiste s'élève contre "une
> >> nouvelle forme d'exploitation du corps des femmes". "Ainsi, pendant
> >> neuf mois on pourrait utiliser le corps des femmes comme un outil de
> >> production", s'indigne le PCF..."
> >>
(source:http://www.lepoint.fr/actualites/passe-d-armes-morano-boutin-sur-les-...
> >> )
> >> Boutin serait-elle communiste? ;-)
>
> > Faut pas tout confondre. Boutin n'est qu'une catho traditionaliste
> > coincée du cul, et n'as rien de communiste. Ce que le PCF craint,
> > c'est que ça se termine comme aux USA avec des mères porteuses sont
> > *rémunérées* pour faire ça, d'où la question : Elles vendent leur
> > enfant ? ...
>
> Comme dab. faut toujours qu'il y en ait
> qui fourrent leur nez dans ce qui ne les regarde pas.
> C'est comme pour l'avortement. Liberté liberté
Arf !
Véritablement, je ne comprends pas l'opposition suscitée,
parce que vraiment, du coté risque de dérives mercantiles,
on a blindé.
Les mères porteuses peuvent êtres dédommagées,
( par exemple, une année d'études ça mérite compensation,
à valeur d'une bourse, probablement ....),
et puis si ça peut se faire en famille, c'est mieux pour l'accreditur.
Enfin si c'est la mère - grand-mère - ( la soeur .... exclu ).
Compensation mais pas salaire.
S'il y a des couilles en or à se faire, ce sera pour l'industrie
biomédicale,
pas pour les utérus en location, la morale est sauve.
Comme note un des promoteurs, chaque année, des tas de femmes
passent la frontière belge ou espagnole pour avoir recours à la FIV.
--
JyL