Re: separacion, problema de vivienda

On 3 mar, 00:53, "JuanPedro" <juanpe...@ya.com> wrote:
> Que si, que salvo Max el resto te hemos entendido de sobra y por si acaso lo
> repites en el post de hoy:
> "pero bueno opinar lo que os de la gana, yo no pretendo
> dejar a mi marido en la calle, NO quiero 42.000 euros y que renuncie
> al piso, nunca pretendi tal cosa, si no todo lo contrario"
> Pues claroya sabemos que no quieres 42000 y que renuncie al piso sino todo
> lo contrario, ya lo sabemos ,y es lo que estamos diciendo que tu lo que
> pretendes es DARLE 42000 euros y que renuncie al piso. ¿Y eso no te parece
> de ser una sinvergüenza?.
> Si fuera otra cosa lo que quisieras decir lo habrías aclarado y cada vez que
> lo aclaras vienes a decir lo mismo que hemos entendido todos menos Max.
>
> "emy" <emys_t...@yahoo.es> escribió en el
mensajenews:115517fc-bdef-47b4-bf66-61d0d62fdb2f@e23g2000prf.googlegroups.com...
> On 1 mar, 12:24, "JuanPedro" <juanpe...@ya.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > Pues yo SI entro en calificaciones personales, como por otra parte estás
> > haciendo tú tambien, A la citada "emy" la hemos entendido TODOS muy bien,
> > ella se conformaba con que se le diera su parte, claro, pero ¿cual es su
> > parte? ella misma te lo está diciendo: 180.000 EUROS, el problema es que
> > cuando el marido le dice que vale, que bueno, que por el mismo precio lo
> > quiere él tambien, entonces ya no es "justo" lo justo, según la Orweliana
> > matemática  feminista es que él reciba 42,000  que es lo justo. Es decir
> > que
> > si su mitad son 180.000 euros es que el piso lo valora en 360.000 y lógico
> > es que si el marido quiere el piso pague 180.000, pero cuando es ella la
> > pagana entonces la mitad de 360.000 son 42.000, en base a que la
> > diferencia
> > está en que ella tiene mucho sentimiento por el piso, vamos que le ladra
> > al
> > salir como dice Templar,  que traducido en euros son
> > 138.000euros(180.000-42000), ¡¡ caros sentimientos los de la jetilla!! Y
> > es
> > que las matemáticas a tí te deben de producir urticaria pues aunque
> > hubieras
> > entendido, lo que no dice, que ella "solo" pedía 42000 euros, con una
> > simple
> > suma te hubieras dado cuenta que lo habías entendido mal pues si pide
> > 42000(+42000 de hipoteca)(( no puede pagar mas al ser mileurista)) son
> > 84.000 euros. ¿¿Donde va a encontrar un piso por 84.000 euros si ya el
> > suyo
> > lo está valorando en 360.000, lo que da una idea de la valoración de la
> > vivienda en su zona??, sin tener en cuenta los gastos de escritura,
> > formalización hipoteca, impuestos etc.
> > En resumen lo que ella te plantea es que si es para ella el piso, paga
> > 42.000 euros al marido por el mismo, pero sí es el marido el que lo
> > quiere,
> > ella tiene que recibir 180.000.
> > De verdad, Max ponte gafas , repasa las matemáticas o pon a punto las
> > entenderas que las tienes jodidillas y es que es el colmo encima decir que
> > es una bendita mujer porque pide menos de lo que la correspondería, TODOS,
> > repito, TODOS los que hemos intervenido, menos tú, la hemos visto como una
> > auténtica sinvergüenza, incluso en las últimas intervenciones remarcan la
> > intención de la moza de, rizando el rizo, quedarse con el piso de manera
> > vitalicia sin pagar un duro, por tanto está claro que hay apreciaciones
> > que
> > son auténticas pajas mentales y esas son las consideraciones que nos has
> > escupido, pues no hay por donde cogerlas, como reitero, hemos apreciado
> > todos menos tú.
>
> > ."Max" <he...@fbi.net> escribió en el
> > mensajenews:fqb410$f6o$1@news.datemas.de...
>
> > > Amigo Juan Pedro.
> > > Por alusiones,
> > > No se si tendre buena vista o no. Pero lo que si se, es que no me
> > > considero
> > > es un listillo, y procuro, siempre que escribo, ser educado y no entrar
> > > en
> > > "calificaciones personales".
> > > Como creo en la gente, como en mi mismo, de entrada no tengo por ser
> > > retorcido.
> > > Mirate dentro, no sea que la suciedad que buscas fuera, sea la que
> > > llevas
> > > dentro. Y si la vida y la experiencia te ha llevado a ser asi, vas a
> > > pasar
> > > muy mal lo que te resta de vida haciendo cabalas y conjeturas.
> > > Y repito, no se cuanto interes motiva a "emy", pero por lo que he
> > > deducido
> > > se conforma con menos de lo que podria obtener y a pesar de estar
> > > separandose no ha caido en la destrucción por destrucción.
> > > Si se lee, emy dijo
> > > "Yo le comente que si me daba mi parte, me buscaria un piso pequeño y
> > > solo tendria que meterme en una hipoteca de unos 42.000,00
> > > aproximadamente, entonces el me dijo que le diera ese dinero a el y
> > > que me quedara yo con el piso, que el renunciaria a el. Pero es que yo
> > > eso tampoco lo encuentro justo"
> > > y yo supuse lo que luego ella añadio en otro msg
> > > "porque considero que es poco dinero para que "el" renuncie a la
> > > parte de su vivienda, la cual le ha costado tanto pagar como a mi."
>
> > > Y todo lo demas son prejuicios y pajas mentales.
> > > Saludos.
>
> Gracias Max, por lo visto eres el unico que ha entendido lo que he
> escrito, porque en este foro por lo visto se trata de poner a la gente
> como un trapo, pero bueno opinar lo que os de la gana, yo no pretendo
> dejar a mi marido en la calle, NO quiero 42.000 euros y que renuncie
> al piso, nunca pretendi tal cosa, si no todo lo contrario, lo unico
> que estoy tratando es de llegar a un acuerdo y que se reparta a partes
> iguales, pero por lo visto esto para vosotros es bantante dificil de
> entender, seguramente es porque yo no tengo la cabeza tan retorcida
> como vosotros.
>
> En cuanto a la pregunta del usufructo, fué solo por saber NADA MAS,
> que yo sepa el saber no ocupa lugar o,,, si?
> En cuanto a tus matematicas Juan Pedro, lo siento chico pero yo
> tampoco estoy a tu altura, es tan simple como que la mitad de 360 son
> 180 ¿facil no?.
> Hala y seguir opinando lo que os de la gana.- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

Nada, que no te enteras tio, que no quiero darle 42000 euros y
quedarme con el piso (creo que lo dije al reves anteriormente).
Aqui el unico sinverguenza eres TU, aparte de un resentido, retorcido,
machista, y seguramente un abogado en paro de lo pesimamente malo que
eres, hala guapo que te la pique un pollo, que buena falta te hace, a
ver si asi se te quita la mala leche y el resentimiento que llevas
acumulado dentro de ti.