Re: separacion, problema de vivienda

On 1 mar, 12:24, "JuanPedro" <juanpe...@ya.com> wrote:
> Pues yo SI entro en calificaciones personales, como por otra parte estás
> haciendo tú tambien, A la citada "emy" la hemos entendido TODOS muy bien,
> ella se conformaba con que se le diera su parte, claro, pero ¿cual es su
> parte? ella misma te lo está diciendo: 180.000 EUROS, el problema es que
> cuando el marido le dice que vale, que bueno, que por el mismo precio lo
> quiere él tambien, entonces ya no es "justo" lo justo, según la Orweliana
> matemática  feminista es que él reciba 42,000  que es lo justo. Es decir que
> si su mitad son 180.000 euros es que el piso lo valora en 360.000 y lógico
> es que si el marido quiere el piso pague 180.000, pero cuando es ella la
> pagana entonces la mitad de 360.000 son 42.000, en base a que la diferencia
> está en que ella tiene mucho sentimiento por el piso, vamos que le ladra al
> salir como dice Templar,  que traducido en euros son
> 138.000euros(180.000-42000), ¡¡ caros sentimientos los de la jetilla!! Y es
> que las matemáticas a tí te deben de producir urticaria pues aunque hubieras
> entendido, lo que no dice, que ella "solo" pedía 42000 euros, con una simple
> suma te hubieras dado cuenta que lo habías entendido mal pues si pide
> 42000(+42000 de hipoteca)(( no puede pagar mas al ser mileurista)) son
> 84.000 euros. ¿¿Donde va a encontrar un piso por 84.000 euros si ya el suyo
> lo está valorando en 360.000, lo que da una idea de la valoración de la
> vivienda en su zona??, sin tener en cuenta los gastos de escritura,
> formalización hipoteca, impuestos etc.
> En resumen lo que ella te plantea es que si es para ella el piso, paga
> 42.000 euros al marido por el mismo, pero sí es el marido el que lo quiere,
> ella tiene que recibir 180.000.
> De verdad, Max ponte gafas , repasa las matemáticas o pon a punto las
> entenderas que las tienes jodidillas y es que es el colmo encima decir que
> es una bendita mujer porque pide menos de lo que la correspondería, TODOS,
> repito, TODOS los que hemos intervenido, menos tú, la hemos visto como una
> auténtica sinvergüenza, incluso en las últimas intervenciones remarcan la
> intención de la moza de, rizando el rizo, quedarse con el piso de manera
> vitalicia sin pagar un duro, por tanto está claro que hay apreciaciones que
> son auténticas pajas mentales y esas son las consideraciones que nos has
> escupido, pues no hay por donde cogerlas, como reitero, hemos apreciado
> todos menos tú.
>
> ."Max" <he...@fbi.net> escribió en el
mensajenews:fqb410$f6o$1@news.datemas.de...
>
> > Amigo Juan Pedro.
> > Por alusiones,
> > No se si tendre buena vista o no. Pero lo que si se, es que no me
> > considero
> > es un listillo, y procuro, siempre que escribo, ser educado y no entrar en
> > "calificaciones personales".
> > Como creo en la gente, como en mi mismo, de entrada no tengo por ser
> > retorcido.
> > Mirate dentro, no sea que la suciedad que buscas fuera, sea la que llevas
> > dentro. Y si la vida y la experiencia te ha llevado a ser asi, vas a pasar
> > muy mal lo que te resta de vida haciendo cabalas y conjeturas.
> > Y repito, no se cuanto interes motiva a "emy", pero por lo que he deducido
> > se conforma con menos de lo que podria obtener y a pesar de estar
> > separandose no ha caido en la destrucción por destrucción.
> > Si se lee, emy dijo
> > "Yo le comente que si me daba mi parte, me buscaria un piso pequeño y
> > solo tendria que meterme en una hipoteca de unos 42.000,00
> > aproximadamente, entonces el me dijo que le diera ese dinero a el y
> > que me quedara yo con el piso, que el renunciaria a el. Pero es que yo
> > eso tampoco lo encuentro justo"
> > y yo supuse lo que luego ella añadio en otro msg
> > "porque considero que es poco dinero para que "el" renuncie a la
> > parte de su vivienda, la cual le ha costado tanto pagar como a mi."
>
> > Y todo lo demas son prejuicios y pajas mentales.
> > Saludos.

Gracias Max, por lo visto eres el unico que ha entendido lo que he
escrito, porque en este foro por lo visto se trata de poner a la gente
como un trapo, pero bueno opinar lo que os de la gana, yo no pretendo
dejar a mi marido en la calle, NO quiero 42.000 euros y que renuncie
al piso, nunca pretendi tal cosa, si no todo lo contrario, lo unico
que estoy tratando es de llegar a un acuerdo y que se reparta a partes
iguales, pero por lo visto esto para vosotros es bantante dificil de
entender, seguramente es porque yo no tengo la cabeza tan retorcida
como vosotros.

En cuanto a la pregunta del usufructo, fué solo por saber NADA MAS,
que yo sepa el saber no ocupa lugar o,,, si?
En cuanto a tus matematicas Juan Pedro, lo siento chico pero yo
tampoco estoy a tu altura, es tan simple como que la mitad de 360 son
180 ¿facil no?.
Hala y seguir opinando lo que os de la gana.