Re: separacion, problema de vivienda

Pues yo SI entro en calificaciones personales, como por otra parte estás 
haciendo tú tambien, A la citada "emy" la hemos entendido TODOS muy bien, 
ella se conformaba con que se le diera su parte, claro, pero ¿cual es su 
parte? ella misma te lo está diciendo: 180.000 EUROS, el problema es que 
cuando el marido le dice que vale, que bueno, que por el mismo precio lo 
quiere él tambien, entonces ya no es "justo" lo justo, según la Orweliana 
matemática  feminista es que él reciba 42,000  que es lo justo. Es decir que 
si su mitad son 180.000 euros es que el piso lo valora en 360.000 y lógico 
es que si el marido quiere el piso pague 180.000, pero cuando es ella la 
pagana entonces la mitad de 360.000 son 42.000, en base a que la diferencia 
está en que ella tiene mucho sentimiento por el piso, vamos que le ladra al 
salir como dice Templar,  que traducido en euros son 
138.000euros(180.000-42000), ¡¡ caros sentimientos los de la jetilla!! Y es 
que las matemáticas a tí te deben de producir urticaria pues aunque hubieras 
entendido, lo que no dice, que ella "solo" pedía 42000 euros, con una simple 
suma te hubieras dado cuenta que lo habías entendido mal pues si pide 
42000(+42000 de hipoteca)(( no puede pagar mas al ser mileurista)) son 
84.000 euros. ¿¿Donde va a encontrar un piso por 84.000 euros si ya el suyo 
lo está valorando en 360.000, lo que da una idea de la valoración de la 
vivienda en su zona??, sin tener en cuenta los gastos de escritura, 
formalización hipoteca, impuestos etc.
En resumen lo que ella te plantea es que si es para ella el piso, paga 
42.000 euros al marido por el mismo, pero sí es el marido el que lo quiere, 
ella tiene que recibir 180.000.
De verdad, Max ponte gafas , repasa las matemáticas o pon a punto las 
entenderas que las tienes jodidillas y es que es el colmo encima decir que 
es una bendita mujer porque pide menos de lo que la correspondería, TODOS, 
repito, TODOS los que hemos intervenido, menos tú, la hemos visto como una 
auténtica sinvergüenza, incluso en las últimas intervenciones remarcan la 
intención de la moza de, rizando el rizo, quedarse con el piso de manera 
vitalicia sin pagar un duro, por tanto está claro que hay apreciaciones que 
son auténticas pajas mentales y esas son las consideraciones que nos has 
escupido, pues no hay por donde cogerlas, como reitero, hemos apreciado 
todos menos tú.

.."Max" <hello@fbi.net> escribió en el mensaje 
news:fqb410$f6o$1@news.datemas.de...
> Amigo Juan Pedro.
> Por alusiones,
> No se si tendre buena vista o no. Pero lo que si se, es que no me 
> considero
> es un listillo, y procuro, siempre que escribo, ser educado y no entrar en
> "calificaciones personales".
> Como creo en la gente, como en mi mismo, de entrada no tengo por ser
> retorcido.
> Mirate dentro, no sea que la suciedad que buscas fuera, sea la que llevas
> dentro. Y si la vida y la experiencia te ha llevado a ser asi, vas a pasar
> muy mal lo que te resta de vida haciendo cabalas y conjeturas.
> Y repito, no se cuanto interes motiva a "emy", pero por lo que he deducido
> se conforma con menos de lo que podria obtener y a pesar de estar
> separandose no ha caido en la destrucción por destrucción.
> Si se lee, emy dijo
> "Yo le comente que si me daba mi parte, me buscaria un piso pequeño y
> solo tendria que meterme en una hipoteca de unos 42.000,00
> aproximadamente, entonces el me dijo que le diera ese dinero a el y
> que me quedara yo con el piso, que el renunciaria a el. Pero es que yo
> eso tampoco lo encuentro justo"
> y yo supuse lo que luego ella añadio en otro msg
> "porque considero que es poco dinero para que "el" renuncie a la
> parte de su vivienda, la cual le ha costado tanto pagar como a mi."
>
> Y todo lo demas son prejuicios y pajas mentales.
> Saludos.
>
>