Re: Hoe juist zijn de analisten

Beurs Topper <beurstopper@telenet.be> schreef:
> Reeds geruime tijd volg ik de tips van de verschillende analisten die 
> informatie geven over koopwaardige aandelen.
> Nu heb ik de laatste tijd deze ook op mijn website geplaatst (niet allen 
> want dit is onbegonnen werk) om deze op te volgen.
> Op 3 juni 2008 werden door een analist vier aandelen als koopwaardig 
> aangegeven, nu bijna drie weken later is er geen enkel aandeel dat hoger 
> staat !
> - Grontmij
> - Unilever
> - Philips
> - Ten Cate
> Er zijn er zelfs 2 bij (Philips en Unilever) die door Nederlandse analisten 
> als top 28/12/2007 als beste aandeel voor 2008 geselecteerd waren.
> NOVA zag deze 2 aandelen als beste tip, ABN-AMRO (Unilever).
> Als alles 100 % positief moest keren zou het kunnen dat deze twee aandelen 
> nog inderdaad de beste prestatie in 2008 gaan leveren maar daar heb ik nu 
> mijn twijfels over.
> Bankaandelen zullen het inderdaad nog slechter gaan doen maar dat was toen 
> reeds geweten!
> Zie voor verdere informatie op deze website:
> http://users.pandora.be/webserv/index.html
> Vervolgens link "Forum Beurs Topper"


Als je nou zelf eens een klein beetje nadenkt, begrijp je dat
analisten helemaal niets voorstellen. Stel je voor dat ze het
vaak goed hadden, dan zouden ze toch goud geld verdienen, nee
anders nog, ze zouden hun mond houden en zelf met alle mogelijke
middelen gaan beleggen.

Beleggen is jezelf voor de gek houden. Alleen geluk kan je
helpen. Maar dan kan je net zo goed naar 't casino gaan, of
spelen bij een loterij. Je wordt bedonderd waar je bij staat.


-- 
Bye, BugHunter.