Re: dubbio invio certificato

"Santo Paterno'" <spaternoprigioniero@libero.it> ha scritto nel messaggio 
news:_Kigk.119273$FR.380098@twister1.libero.it...
> "esselllei":
>> Fai l'analisi del rischio: ...
>
> Se si facesse più spesso si eviterebbero molte (troppe?) cose inutili.

Ma sai... Quando in una azienda il RQ viene visto solo come mero compilatore 
di moduli e la DG richiede che ogni foglio utilizzato sia codificato come un 
modulo, ti ritrovi ad avere la dicitura DOCUMENTO SUPERATO da apporre sul 
cartaceo codificata come modulo (esperienza personale in laboratorio 
accreditato ISO17025... Gli ispettori SINAL, quando hanno visto certe 
"pratiche" si sono sbellicati dalle risate... Formalmente tutto corretto, ma 
un consiglio fu: "Forse sarebbe il caso di diminuire un po' la 
modulistica...").

In un altro laboratorio la Direzione Tecnica manco sapeva cosa volesse dire 
Ripetibilità, Riproducibilità e calcolo statistico... per quel tipo 
l'incertezza di misura di tipo B (quella non sperimentale) poteva essere 
valutata ad occhio.... Tanto, come diceva lui, è una incertezza "stimata"...