Re: Grancassa

> 
> On 14 Ago, 18:16, GUGLIELMO RINALDINI
> <guglielmo.rinald...@virgilio.it> wrote:
> > > On 14 Ago, 15:14, GUGLIELMO RINALDINI
> > > <guglielmo.rinald...@virgilio.it> wrote:
> > > > Salgiar ha scritto:
> >
> > > > > "GUGLIELMO RINALDINI"
> > > > > <guglielmo.rinald...@virgilio.it> ha scritto
> nel
> > > > > messaggio
> >
> > >
> >news:17174840.1218528050612.JavaMail.newsgroup@sc-ng-
> > > 1
> > > > > ...
> > > > > > Salgiar ha scritto:
> >
> > > > > >> A prescindere dal merito di tali
> questioni, su
> > > cui
> > > > > >> allo stato non pu=3DF2
> > > > > >> esprimersi alcuna seria opinione, non
> essendo
> > > > > ancora
> > > > > >> noto nemmeno lo schema
> > > > > >> di massima degli eventuali disegni di
> legge,
> > > > > >> semplicemente mi viene in mente
> > > > > >> che ci=3DF2 che ho letto (fortunatamente
> non
> > > sempre)
> > > > > su
> > > > > >> questo NG nell'ultimo
> > > > > >> mese sembra sintomatico del nuovo modo di
> fare
> > > > > >> politica in questo paese.
> >
> > > > > >> In sintesi, il dibattito parlamentare
> =3DE8
> > > preceduto
> > > > > da
> > > > > >> una campagna mediatica
> > > > > >> condotta, senza esclusioni di mezzi (fino
> > > > > all'insulto
> > > > > >> ed alla gratuita
> > > > > >> diffamazione), allo scopo di suscitare e
> > > coltivare
> > > > > >> una pubblica opinione
> > > > > >> acriticamente favorevole all'emananda
> riforma,
> > > la
> > > > > >> quale quindi viene
> > > > > >> contrabbandata come assolutamente
> necessaria
> > > ed
> > > > > >> assolutamente urgente.
> > > > > >> Il tutto in modo totalmente acritico, e
> cio=3DE8
> > > senza
> > > > > >> alcuna effettiva analisi
> > > > > >> delle relative problematiche e dei reali
> > > contenuti
> > > > > >> delle modifiche
> > > > > >> legislative.
> >
> > > > > >> Riesco cos=3DEC a spiegarmi il senso reale
> dei
> > > post di
> > > > > >> taluni frequentatori di
> > > > > >> questo NG (penso ormai noti a tutti), i
> quali,
> > > con
> > > > > >> toni esasperati, da tempo
> > > > > >> non perdono occasione (e spesso se
> > > l'inventano)
> > > > > per
> > > > > >> urlare gratuite
> > > > > >> invettive contro una magistratura in toto
> > > > > arrogante e
> > > > > >> faziosa, che farebbe
> > > > > >> regolare mattanza di povere creaturine
> > > innocenti,
> > > > > e
> > > > > >> contro un CSM che non
> > > > > >> eserciterebbe per nulla le sue funzioni
> > > > > disciplinari,
> > > > > >> essendo emanazione
> > > > > >> della medesima *casta*.
> >
> > > > > >> In sostanza, a mio modesto parere, quei
> pochi
> > > > > >> individui (in tutto non pi=3DF9 di
> > > > > >> una decina) in questo NG fungerebbero da
> > > grancassa
> > > > > >> apripista al fine di
> > > > > >> indirizzare l'opinione pubblica in senso
> > > > > favorevole
> > > > > >> alla modifica
> > > > > >> dell'attuale normativa, insinuando a
> pi=3DF9
> > > voci il
> > > > > >> sospetto, anzi la certezza,
> > > > > >> che nel nostro Paese la magistratura sia
> > > > > faziosamente
> > > > > >> giacobina e che il
> > > > > >> CSM, in quanto espressione della medesima
> > > casta,
> > > > > per
> > > > > >> ci=3DF2 stesso non sia in
> > > > > >> grado di assolvere al proprio compito.
> > > > > >> I metodi sono gli stessi della
> pubblicit=3DE0
> > > > > televisiva,
> > > > > >> la quale, martellando
> > > > > >> incessantemente i medesimi ritornelli
> sulla
> > > > > assoluta
> > > > > >> bont=3DE0, o sull'assoluta
> > > > > >> malvagit=3DE0, di un determinato prodotto,
> o
> > > > > >> comportamento, o situazione, con
> > > > > >> termini certamente non logici ma
> perfettamente
> > > > > >> suggestivi (ad es. *la natura
> > > > > >> di prima mano*, *sapore di casa mia*,
> *profumo
> > > di
> > > > > >> pulito*, e simili) alla
> > > > > >> lunga inducono il consumatore, volente o
> > > nolente,
> > > > > a
> > > > > >> ritener migliore quel
> > > > > >> determinato prodotto, rassicurato dal
> > > ritornello
> > > > > >> ormai familiare, e quindi a
> > > > > >> comprarlo ad occhi chiusi.
> >
> > > > > >> Ci=3DF2 mi sembra, in s=3DE9, pericoloso
> proprio
> > > perch=3DE9
> > > > > >> acritico, gratuito, avulso
> > > > > >> dal ragionamento e dall'ordinario buon
> senso.
> >
> > > > > > L'UNICO APRIPISTA SEI TU CON LA TUA
> PROPAGANDA
> > > > > POLITICA DEL
> > > > > > CAZZO.
> > > > > > QUI SI VERTE IN TEMA DI GIUSTIZIA.
> > > > > > SE IL CSM PORTA A TERMINE IN SENSO
> > > SANZIONATORIO
> > > > > SOLO IL 5%
> > > > > > DELLE SEGNALAZIONI E' UN CSM INEFFICIENTE E
> > > INUTILE
> > > > > IN RE IPSA.
> > > > > > TU DI GIUSTIZIA E DI DIRITTO NON CAPISCI
> UNA
> > > MAZZA.
> > > > > > SCRIVI SU IT.POLITICA.BAR ANZI FONDALO
> INSIEME
> > > A
> > > > > TUTTI I DEMENTI
> > > > > > CHE UTILIZZANO QUESTO TEMA A SCOPO AGIT
> PROP.
> > > > > > BABBEO.
> >
> > > > > > --
> > > > > > Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web
> ma
> > > con le
> > > > > funzioni del
> > > > > > newsreaderhttp://newsgroup.alice.it
> > > > > > Gerarchie it, italia, it-alt, tin,
> it.binari.
> > > > > Unico!
> >
> > > > > E due....
> >
> > > > > Vedo che anche tu ti senti chiamato in
> causa....
> > > > > e con le tue parole confermi le mie opinioni.
> > > > > Io ho cercato di proporre un ragionamento e
> tu
> > > > > rispondi urlando insulti.
> > > > > Chi =3DE8 il vero babbeo tra noi due?
> >
> > > > TU NON HAI OPINIONI MA PARANOIE, QUELLO CHE IN
> > > PSICANALISI SI
> > > > CHIAMA COMPORTAMENTO OSSESSIVO.
> > > > SE AVESSI OPINIONI LEGGERESTI QUELLE DEGLI
> ALTRI E
> > > SCOPRIRESTI
> > > > COSA PENSO AD ESEMPIO DI TREMONTI.
> > > > MA QUI SI PARLA DI GIUSTIZIA, NON DI POLITICA.
> > > > IL CSM NON EFFETTUA SANZIONI E QUINDI VIENE
> MENO AL
> > > SUO COMPITO
> > > > ISTITUZIONALE CHE E' DISCIPLINARE PER UN
> SEMPLICE
> > > MOTIVO: E'
> > > > ANCHE SINDACATO, CIOE' PARTE IN CAUSA, CIOE'
> > > CORPORAZIONE, CIOE'
> > > > MAFIA
> >
> > > > --
> > > > Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma
> con le
> > > funzioni del newsread=3D
> > > erhttp://newsgroup.alice.it
> > > > Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari.
> > > Unico!
> >
> > > A te, o signore che posti dal piedistallo, cosa
> pensi
> > > di chi propone
> > > questo:
> >
> >http://groups.google.com/group/it.economia.fisco/brow
> s
> > > e_thread/thread/32a53=3D
> > > e1b89efb1d1/727a0694bbbae877
> >
> > > =3D2E.. ed ammesso che poi non concluda, come lo
> > > definiresti?
> >
> > > Grazie
> >
> > LO DEFINIREI UNA DELLE POCHE OPPORTUNITA' SERIE
> ESISTENTI.
> > IL PROBLEMA E' CHE NON SI DANNO LE PERLE AI PORCI.
> > PERCHE' POI SI COMPORTANO COME TE, LAGONIA DEL
> CAZZO, STUPIDO
> > CRIMINALE DI RARA INUTILITA' ANCHE PER SE STESSO.
> > --
> > Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le
> funzioni del newsread=
> erhttp://newsgroup.alice.it
> > Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari.
> Unico!
> 
> Ottima opportunit=E0 per il proponente.
> 
> Sempre pronto a dimostrare quanto scrivo.
> Basta chiedere.
> 
> Bye Bye
> 
> Buon ferragosto egregio rinaldini.

STA TRANQUILLO BABBEO TRA POCO DOVRAI DIMOSTRARLO A VARI 
MAGISTRATI QUEL CHE DICI E NON TUTTI IN ITALIA
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!