Re: Grancassa

> 
> On 14 Ago, 15:14, GUGLIELMO RINALDINI
> <guglielmo.rinald...@virgilio.it> wrote:
> > Salgiar ha scritto:
> >
> >
> >
> >
> >
> > > "GUGLIELMO RINALDINI"
> > > <guglielmo.rinald...@virgilio.it> ha scritto nel
> > > messaggio
> >
> >news:17174840.1218528050612.JavaMail.newsgroup@sc-ng-
> 1
> > > ...
> > > > Salgiar ha scritto:
> >
> > > >> A prescindere dal merito di tali questioni, su
> cui
> > > >> allo stato non pu=F2
> > > >> esprimersi alcuna seria opinione, non essendo
> > > ancora
> > > >> noto nemmeno lo schema
> > > >> di massima degli eventuali disegni di legge,
> > > >> semplicemente mi viene in mente
> > > >> che ci=F2 che ho letto (fortunatamente non
> sempre)
> > > su
> > > >> questo NG nell'ultimo
> > > >> mese sembra sintomatico del nuovo modo di fare
> > > >> politica in questo paese.
> >
> > > >> In sintesi, il dibattito parlamentare =E8
> preceduto
> > > da
> > > >> una campagna mediatica
> > > >> condotta, senza esclusioni di mezzi (fino
> > > all'insulto
> > > >> ed alla gratuita
> > > >> diffamazione), allo scopo di suscitare e
> coltivare
> > > >> una pubblica opinione
> > > >> acriticamente favorevole all'emananda riforma,
> la
> > > >> quale quindi viene
> > > >> contrabbandata come assolutamente necessaria
> ed
> > > >> assolutamente urgente.
> > > >> Il tutto in modo totalmente acritico, e cio=E8
> senza
> > > >> alcuna effettiva analisi
> > > >> delle relative problematiche e dei reali
> contenuti
> > > >> delle modifiche
> > > >> legislative.
> >
> > > >> Riesco cos=EC a spiegarmi il senso reale dei
> post di
> > > >> taluni frequentatori di
> > > >> questo NG (penso ormai noti a tutti), i quali,
> con
> > > >> toni esasperati, da tempo
> > > >> non perdono occasione (e spesso se
> l'inventano)
> > > per
> > > >> urlare gratuite
> > > >> invettive contro una magistratura in toto
> > > arrogante e
> > > >> faziosa, che farebbe
> > > >> regolare mattanza di povere creaturine
> innocenti,
> > > e
> > > >> contro un CSM che non
> > > >> eserciterebbe per nulla le sue funzioni
> > > disciplinari,
> > > >> essendo emanazione
> > > >> della medesima *casta*.
> >
> > > >> In sostanza, a mio modesto parere, quei pochi
> > > >> individui (in tutto non pi=F9 di
> > > >> una decina) in questo NG fungerebbero da
> grancassa
> > > >> apripista al fine di
> > > >> indirizzare l'opinione pubblica in senso
> > > favorevole
> > > >> alla modifica
> > > >> dell'attuale normativa, insinuando a pi=F9
> voci il
> > > >> sospetto, anzi la certezza,
> > > >> che nel nostro Paese la magistratura sia
> > > faziosamente
> > > >> giacobina e che il
> > > >> CSM, in quanto espressione della medesima
> casta,
> > > per
> > > >> ci=F2 stesso non sia in
> > > >> grado di assolvere al proprio compito.
> > > >> I metodi sono gli stessi della pubblicit=E0
> > > televisiva,
> > > >> la quale, martellando
> > > >> incessantemente i medesimi ritornelli sulla
> > > assoluta
> > > >> bont=E0, o sull'assoluta
> > > >> malvagit=E0, di un determinato prodotto, o
> > > >> comportamento, o situazione, con
> > > >> termini certamente non logici ma perfettamente
> > > >> suggestivi (ad es. *la natura
> > > >> di prima mano*, *sapore di casa mia*, *profumo
> di
> > > >> pulito*, e simili) alla
> > > >> lunga inducono il consumatore, volente o
> nolente,
> > > a
> > > >> ritener migliore quel
> > > >> determinato prodotto, rassicurato dal
> ritornello
> > > >> ormai familiare, e quindi a
> > > >> comprarlo ad occhi chiusi.
> >
> > > >> Ci=F2 mi sembra, in s=E9, pericoloso proprio
> perch=E9
> > > >> acritico, gratuito, avulso
> > > >> dal ragionamento e dall'ordinario buon senso.
> >
> > > > L'UNICO APRIPISTA SEI TU CON LA TUA PROPAGANDA
> > > POLITICA DEL
> > > > CAZZO.
> > > > QUI SI VERTE IN TEMA DI GIUSTIZIA.
> > > > SE IL CSM PORTA A TERMINE IN SENSO
> SANZIONATORIO
> > > SOLO IL 5%
> > > > DELLE SEGNALAZIONI E' UN CSM INEFFICIENTE E
> INUTILE
> > > IN RE IPSA.
> > > > TU DI GIUSTIZIA E DI DIRITTO NON CAPISCI UNA
> MAZZA.
> > > > SCRIVI SU IT.POLITICA.BAR ANZI FONDALO INSIEME
> A
> > > TUTTI I DEMENTI
> > > > CHE UTILIZZANO QUESTO TEMA A SCOPO AGIT PROP.
> > > > BABBEO.
> >
> > > > --
> > > > Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma
> con le
> > > funzioni del
> > > > newsreaderhttp://newsgroup.alice.it
> > > > Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari.
> > > Unico!
> >
> > > E due....
> >
> > > Vedo che anche tu ti senti chiamato in causa....
> > > e con le tue parole confermi le mie opinioni.
> > > Io ho cercato di proporre un ragionamento e tu
> > > rispondi urlando insulti.
> > > Chi =E8 il vero babbeo tra noi due?
> >
> > TU NON HAI OPINIONI MA PARANOIE, QUELLO CHE IN
> PSICANALISI SI
> > CHIAMA COMPORTAMENTO OSSESSIVO.
> > SE AVESSI OPINIONI LEGGERESTI QUELLE DEGLI ALTRI E
> SCOPRIRESTI
> > COSA PENSO AD ESEMPIO DI TREMONTI.
> > MA QUI SI PARLA DI GIUSTIZIA, NON DI POLITICA.
> > IL CSM NON EFFETTUA SANZIONI E QUINDI VIENE MENO AL
> SUO COMPITO
> > ISTITUZIONALE CHE E' DISCIPLINARE PER UN SEMPLICE
> MOTIVO: E'
> > ANCHE SINDACATO, CIOE' PARTE IN CAUSA, CIOE'
> CORPORAZIONE, CIOE'
> > MAFIA
> >
> > --
> > Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le
> funzioni del newsread=
> erhttp://newsgroup.alice.it
> > Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari.
> Unico!
> 
> A te, o signore che posti dal piedistallo, cosa pensi
> di chi propone
> questo:
> http://groups.google.com/group/it.economia.fisco/brows
> e_thread/thread/32a53=
> e1b89efb1d1/727a0694bbbae877
> 
> =2E.. ed ammesso che poi non concluda, come lo
> definiresti?
> 
> Grazie

LO DEFINIREI UNA DELLE POCHE OPPORTUNITA' SERIE ESISTENTI.
IL PROBLEMA E' CHE NON SI DANNO LE PERLE AI PORCI.
PERCHE' POI SI COMPORTANO COME TE, LAGONIA DEL CAZZO, STUPIDO 
CRIMINALE DI RARA INUTILITA' ANCHE PER SE STESSO.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!