Re: Grancassa

On 14 Ago, 15:14, GUGLIELMO RINALDINI
<guglielmo.rinald...@virgilio.it> wrote:
> Salgiar ha scritto:
>
>
>
>
>
> > "GUGLIELMO RINALDINI"
> > <guglielmo.rinald...@virgilio.it> ha scritto nel
> > messaggio
> >news:17174840.1218528050612.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1
> > ...
> > > Salgiar ha scritto:
>
> > >> A prescindere dal merito di tali questioni, su cui
> > >> allo stato non può
> > >> esprimersi alcuna seria opinione, non essendo
> > ancora
> > >> noto nemmeno lo schema
> > >> di massima degli eventuali disegni di legge,
> > >> semplicemente mi viene in mente
> > >> che ciò che ho letto (fortunatamente non sempre)
> > su
> > >> questo NG nell'ultimo
> > >> mese sembra sintomatico del nuovo modo di fare
> > >> politica in questo paese.
>
> > >> In sintesi, il dibattito parlamentare è preceduto
> > da
> > >> una campagna mediatica
> > >> condotta, senza esclusioni di mezzi (fino
> > all'insulto
> > >> ed alla gratuita
> > >> diffamazione), allo scopo di suscitare e coltivare
> > >> una pubblica opinione
> > >> acriticamente favorevole all'emananda riforma, la
> > >> quale quindi viene
> > >> contrabbandata come assolutamente necessaria ed
> > >> assolutamente urgente.
> > >> Il tutto in modo totalmente acritico, e cioè senza
> > >> alcuna effettiva analisi
> > >> delle relative problematiche e dei reali contenuti
> > >> delle modifiche
> > >> legislative.
>
> > >> Riesco così a spiegarmi il senso reale dei post di
> > >> taluni frequentatori di
> > >> questo NG (penso ormai noti a tutti), i quali, con
> > >> toni esasperati, da tempo
> > >> non perdono occasione (e spesso se l'inventano)
> > per
> > >> urlare gratuite
> > >> invettive contro una magistratura in toto
> > arrogante e
> > >> faziosa, che farebbe
> > >> regolare mattanza di povere creaturine innocenti,
> > e
> > >> contro un CSM che non
> > >> eserciterebbe per nulla le sue funzioni
> > disciplinari,
> > >> essendo emanazione
> > >> della medesima *casta*.
>
> > >> In sostanza, a mio modesto parere, quei pochi
> > >> individui (in tutto non più di
> > >> una decina) in questo NG fungerebbero da grancassa
> > >> apripista al fine di
> > >> indirizzare l'opinione pubblica in senso
> > favorevole
> > >> alla modifica
> > >> dell'attuale normativa, insinuando a più voci il
> > >> sospetto, anzi la certezza,
> > >> che nel nostro Paese la magistratura sia
> > faziosamente
> > >> giacobina e che il
> > >> CSM, in quanto espressione della medesima casta,
> > per
> > >> ciò stesso non sia in
> > >> grado di assolvere al proprio compito.
> > >> I metodi sono gli stessi della pubblicità
> > televisiva,
> > >> la quale, martellando
> > >> incessantemente i medesimi ritornelli sulla
> > assoluta
> > >> bontà, o sull'assoluta
> > >> malvagità, di un determinato prodotto, o
> > >> comportamento, o situazione, con
> > >> termini certamente non logici ma perfettamente
> > >> suggestivi (ad es. *la natura
> > >> di prima mano*, *sapore di casa mia*, *profumo di
> > >> pulito*, e simili) alla
> > >> lunga inducono il consumatore, volente o nolente,
> > a
> > >> ritener migliore quel
> > >> determinato prodotto, rassicurato dal ritornello
> > >> ormai familiare, e quindi a
> > >> comprarlo ad occhi chiusi.
>
> > >> Ciò mi sembra, in sé, pericoloso proprio perché
> > >> acritico, gratuito, avulso
> > >> dal ragionamento e dall'ordinario buon senso.
>
> > > L'UNICO APRIPISTA SEI TU CON LA TUA PROPAGANDA
> > POLITICA DEL
> > > CAZZO.
> > > QUI SI VERTE IN TEMA DI GIUSTIZIA.
> > > SE IL CSM PORTA A TERMINE IN SENSO SANZIONATORIO
> > SOLO IL 5%
> > > DELLE SEGNALAZIONI E' UN CSM INEFFICIENTE E INUTILE
> > IN RE IPSA.
> > > TU DI GIUSTIZIA E DI DIRITTO NON CAPISCI UNA MAZZA.
> > > SCRIVI SU IT.POLITICA.BAR ANZI FONDALO INSIEME A
> > TUTTI I DEMENTI
> > > CHE UTILIZZANO QUESTO TEMA A SCOPO AGIT PROP.
> > > BABBEO.
>
> > > --
> > > Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le
> > funzioni del
> > > newsreaderhttp://newsgroup.alice.it
> > > Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari.
> > Unico!
>
> > E due....
>
> > Vedo che anche tu ti senti chiamato in causa....
> > e con le tue parole confermi le mie opinioni.
> > Io ho cercato di proporre un ragionamento e tu
> > rispondi urlando insulti.
> > Chi è il vero babbeo tra noi due?
>
> TU NON HAI OPINIONI MA PARANOIE, QUELLO CHE IN PSICANALISI SI
> CHIAMA COMPORTAMENTO OSSESSIVO.
> SE AVESSI OPINIONI LEGGERESTI QUELLE DEGLI ALTRI E SCOPRIRESTI
> COSA PENSO AD ESEMPIO DI TREMONTI.
> MA QUI SI PARLA DI GIUSTIZIA, NON DI POLITICA.
> IL CSM NON EFFETTUA SANZIONI E QUINDI VIENE MENO AL SUO COMPITO
> ISTITUZIONALE CHE E' DISCIPLINARE PER UN SEMPLICE MOTIVO: E'
> ANCHE SINDACATO, CIOE' PARTE IN CAUSA, CIOE' CORPORAZIONE, CIOE'
> MAFIA
>
> --
> Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del
newsreaderhttp://newsgroup.alice.it
> Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

A te, o signore che posti dal piedistallo, cosa pensi di chi propone
questo:
http://groups.google.com/group/it.economia.fisco/browse_thread/thread/32a53e1b89efb1d1/727a0694bbbae877

... ed ammesso che poi non concluda, come lo definiresti?

Grazie