Re: Grancassa

"GUGLIELMO RINALDINI" <guglielmo.rinaldini@virgilio.it> ha scritto nel 
messaggio news:17174840.1218528050612.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Salgiar ha scritto:
>>
>>
>> A prescindere dal merito di tali questioni, su cui
>> allo stato non può
>> esprimersi alcuna seria opinione, non essendo ancora
>> noto nemmeno lo schema
>> di massima degli eventuali disegni di legge,
>> semplicemente mi viene in mente
>> che ciò che ho letto (fortunatamente non sempre) su
>> questo NG nell'ultimo
>> mese sembra sintomatico del nuovo modo di fare
>> politica in questo paese.
>>
>> In sintesi, il dibattito parlamentare è preceduto da
>> una campagna mediatica
>> condotta, senza esclusioni di mezzi (fino all'insulto
>> ed alla gratuita
>> diffamazione), allo scopo di suscitare e coltivare
>> una pubblica opinione
>> acriticamente favorevole all'emananda riforma, la
>> quale quindi viene
>> contrabbandata come assolutamente necessaria ed
>> assolutamente urgente.
>> Il tutto in modo totalmente acritico, e cioè senza
>> alcuna effettiva analisi
>> delle relative problematiche e dei reali contenuti
>> delle modifiche
>> legislative.
>>
>> Riesco così a spiegarmi il senso reale dei post di
>> taluni frequentatori di
>> questo NG (penso ormai noti a tutti), i quali, con
>> toni esasperati, da tempo
>> non perdono occasione (e spesso se l'inventano) per
>> urlare gratuite
>> invettive contro una magistratura in toto arrogante e
>> faziosa, che farebbe
>> regolare mattanza di povere creaturine innocenti, e
>> contro un CSM che non
>> eserciterebbe per nulla le sue funzioni disciplinari,
>> essendo emanazione
>> della medesima *casta*.
>>
>> In sostanza, a mio modesto parere, quei pochi
>> individui (in tutto non più di
>> una decina) in questo NG fungerebbero da grancassa
>> apripista al fine di
>> indirizzare l'opinione pubblica in senso favorevole
>> alla modifica
>> dell'attuale normativa, insinuando a più voci il
>> sospetto, anzi la certezza,
>> che nel nostro Paese la magistratura sia faziosamente
>> giacobina e che il
>> CSM, in quanto espressione della medesima casta, per
>> ciò stesso non sia in
>> grado di assolvere al proprio compito.
>> I metodi sono gli stessi della pubblicità televisiva,
>> la quale, martellando
>> incessantemente i medesimi ritornelli sulla assoluta
>> bontà, o sull'assoluta
>> malvagità, di un determinato prodotto, o
>> comportamento, o situazione, con
>> termini certamente non logici ma perfettamente
>> suggestivi (ad es. *la natura
>> di prima mano*, *sapore di casa mia*, *profumo di
>> pulito*, e simili) alla
>> lunga inducono il consumatore, volente o nolente, a
>> ritener migliore quel
>> determinato prodotto, rassicurato dal ritornello
>> ormai familiare, e quindi a
>> comprarlo ad occhi chiusi.
>>
>> Ciò mi sembra, in sé, pericoloso proprio perché
>> acritico, gratuito, avulso
>> dal ragionamento e dall'ordinario buon senso.
>>
>
> L'UNICO APRIPISTA SEI TU CON LA TUA PROPAGANDA POLITICA DEL
> CAZZO.
> QUI SI VERTE IN TEMA DI GIUSTIZIA.
> SE IL CSM PORTA A TERMINE IN SENSO SANZIONATORIO SOLO IL 5%
> DELLE SEGNALAZIONI E' UN CSM INEFFICIENTE E INUTILE IN RE IPSA.
> TU DI GIUSTIZIA E DI DIRITTO NON CAPISCI UNA MAZZA.
> SCRIVI SU IT.POLITICA.BAR ANZI FONDALO INSIEME A TUTTI I DEMENTI
> CHE UTILIZZANO QUESTO TEMA A SCOPO AGIT PROP.
> BABBEO.
>>
> -- 
> Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del 
> newsreader http://newsgroup.alice.it
> Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

E due....

Vedo che anche tu ti senti chiamato in causa....
e con le tue parole confermi le mie opinioni.
Io ho cercato di proporre un ragionamento e tu rispondi urlando insulti.
Chi è il vero babbeo tra noi due?