Re: MINORI/ GIUDICE CAROSELLI: NON SIAMO FANATICI, DIFENDIAMO BAMBINI

"Salgiar" <salgiar@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:487f79ce$0$41661$4fafbaef@reader4.news.tin.it...
>
> <padresenzadiritti@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:487f4c4b$1@news.unimib.it...
>> Presidente Tribunale dei Minori di Milano intervistato da Grazia
>> Roma, 10 giu. (Apcom) - "Gli errori giudiziari nel campo della protezione dei
minori rappresentano l'eccezione. Noi giudici 
>> minorili non siamo dei fanatici come ci dipingono. Riteniamo che ogni
minorenne debba vivere nella sua famiglia". Lo dichiara 
>> Marina Caroselli, presidente del Tribunale dei minori di Milano, in
un'intervista a Grazia, in edicola mercoledì 11 giugno.
>>
>>
>> "Talvolta - chiarisce il giudice - l'autonomia dei servizi sociali può
rappresentare un rischio perché può capitare che alcuni 
>> operatori vengano presi dal sacro furore, che trasformino il loro lavoro in
una missione. Ma è giusto che possano avere un 
>> margine di manovra molto ampio - COSI' POSSONO LAVARSENE LE MANI COME FECE IL
PONZIO -. Il tribunale deve intervenire 
>> direttamente solo in caso di estrema necessità per evitare di traumatizzare
eccessivamente i bambini" - TANTO CI PENSANO I S.S. A 
>> TRAUMATIZZARLI QUANTO BASTA - .
>> E anche per quanto riguarda la recente vicenda di Basiglio (due bimbi sono
stati sottratti e poi "restituiti" alla famiglia a 
>> causa di un disegno erotico trovato da una maestra di scuola) Marina
Caroselli, che ha firmato l'ordinanza per riportare i 
>> piccoli a casa, difende l'operato degli assistenti sociali: "Il caso è ancora
da valutare. L'indagine è in corso. In questo caso 
>> i servizi sociali hanno ritenuto che ci fosse un'urgenza e hanno fatto
ricorso all'articolo 403 del codice civile che permette di 
>> intervenire tempestivamente senza interpellare il tribunale. Hanno agito in
buona fede. Semmai c'è stato un eccesso di 
>> prudenza" - UN ECCESSO DI PRUDENZA: E MENOMALE CHE CE L'HANNO, SE NON
L'AVESSERO LI AMMAZZEREBBERO NEI CAMPI DI STERMINIO? -.
>>
>>
>> Secondo Caroselli giudici e operatori non sono esenti da errori, ma "sono
molte di più le violenze che non riusciamo a dimostrare 
>> di quelle inesistenti. I bambini piccoli non subiscono quasi mai lacerazioni
evidenti e, da un punto di vista clinico, è 
>> difficile dimostrare le violenze sessuali".
>> A Grazia il giudice ammette di aver avuto dei dubbi in passato: "Qualche
volta sì. Succede quando gli adulti condizionano 
>> eccessivamente i minori e diventa difficile distinguere la verità dalla
fantasia, ma è facile individuare il disagio di un 
>> bambino che è stato maltrattato o ha subìto molestie sessuali".
>>
>>
>> La giusta valutazione di fronte a casi così delicati, secondo Caroselli, deve
essere dettata da "prudenza e coraggio". "Bisogna 
>> trovare - conclude - un bilanciamento fra i diritti dei minori e quelli degli
adulti"- LA FACCIA DI BRONZO DI QUESTA GIUDICE NON 
>> HA LIMITE -.
>>
>> Fonte:
http://wildgreta.wordpress.com/2008/06/11/minori-giudice-caroselli-non-siamo-fanatici-difendiamo-bambini/
>>
>>
>
> Onestamente non ci ho capito molto.
> Le parole dell'intervista,come tu la riporti, non mi sembrano proprio folli.
>
> Probabilmente i tuoi commenti sono determinati da tue esperienze personali, ma
se non le spieghi non si comprende il senso del tuo 
> post.
>
> Personalmente, ho avuto qualche volta a che fare con la giustizia minorile
solo in tema di affidamento di minori all'uno o 
> all'altro dei genitori in seguito a separazioni o casi analoghi e, in tali
occasioni, ricordo che, qualsiasi decisione venisse 
> presa, inderogabilmente ciascuno dei due genitori riteneva che il giudice
fosse stato troppo severo nei suoi confronti e troppo 
> magnanimo verso la controparte...

Fatti un giro nei siti delle associazioni di padri separati e ci capirai
qualcosa;
se non hai tempo per farlo, fatti un giro solo in questo qui, e gia' capirai
molto:
http://madrepadrona.altervista.org/